“产业互联网”新阶段：你知道“大智移云”吗？

“大智移云”彼此相互促进，是产业互联网的重要技术载体和推动力

记者：您判断进入“大智移云”时代的依据是什么？大数据、智能化、移动互联、云计算之间有何关联？

邬贺铨：“大智移云”是我在2013年8月中国互联网大会上提出来的，其中“智能化”包括物联网和大数据挖掘支撑的用户体验。

我将大数据、云计算、物联网综合到一起，提出“大智移云”概念，主要是看到了移动互联网的迅猛发展。当前，我国移动互联网用户数已经超过5亿，流量几乎年年翻番。移动互联网是以人为中心的，从用户角度看，“大智移云”中，移动互联网最为关键，正是它的发展，让大数据、物联网等技术和应用从概念上的讨论变成了现实。比如，早在2008年我国就提出了要建设物联网，但多年未成规模。手机等智能终端载体的飞速发展，大大推进了物联网的研究和应用。

移动互联网、物联网的结合，又使大数据的产生与收集成为可能。“大智移云”彼此又相互关联，移动互联网和物联网的应用需要云计算支撑，大数据的深入分析和挖掘反过来助推移动互联网和物联网的发展，使软硬件更加智能化。

记者：您认为2014年是产业互联网元年，这与“大智移云”有何内在联系？

邬贺铨：“大智移云”是产业互联网的重要技术载体和推动力。云计算、大数据等信息技术交融渗透，不仅改变着人们的生活，也有望掀起新一轮产业变革。

互联网创新平台一直在变化。1985年以前是计算机；2005年以前是传统互联网；现在一直到2020年，将会以“大智移云”为中心。创新平台的每次演变，都会改变产业和技术路线。“大智移云”时代，智能化的终端、移动互联技术，将使信息技术渗透到社会生活、生产的方方面面。互联网头25年主要是学术研究，1994年转为商业应用，2014年正好是商业应用20周年。“大智移云”时代让互联网进入一个崭新的时期，将与产业深度融合，迈入产业互联网时代。

在产业互联网，软硬件、信息化和工业化的融合提速，生态系统争夺加剧

记者：请您具体谈谈“大智移云”阶段的产业互联网有哪些特点？

邬贺铨：首先，制造业尤其是传统ICT（信息通信技术）的制造将智能化，卖产品扩展到卖服务，硬件的价值将更多体现在软件服务上。近年，ICT企业纷纷转型，服务收入、软件收入明显上升。比如IBM（国际商业机器公司）成功转型为生产型服务业公司。

其次，“大智移云”将推动软硬件加速融合。比如，传统的软件公司谷歌，不仅收购物联网公司，还向移动通讯、无人驾驶车方向拓展。看似杂乱无章，实际上是利用所掌握的大数据向硬件领域渗透。通信和计算机融合提速。摩托罗拉、诺基亚、爱立信等通信公司过去一直都是手机市场的佼佼者，现在没有一个卖手机；如今几大手机厂商——三星、联想、苹果，原来都是卖计算机的公司。

第三，“大智移云”将进一步推动信息化与工业化的融合。特斯拉汽车的竞争力就在于它的智能化。与其说特斯拉是纯电动汽车，不如说就是信息化汽车。

第四，“大智移云”颠覆了传统的生产方式。此前，我们习惯于批量生产，未来可能是流水线的个性化生产。

第五，“大智移云”时代的产业互联网，商业模式不断创新。突出表现在，它不再依靠单一的产品竞争，而是搭建生态链，靠服务来竞争。谷歌、腾讯、阿里巴巴等互联网企业在经营主业外，更重要的是打造生态系统。

与发达国家相比，我国智能终端制造水平整体处于低端，核心技术尚待突破

记者：与发达国家相比，我国的“大智移云”发展路径有何不同？

邬贺铨：欧美国家虽没有“大智移云”的概念，但普遍认同包括移动互联网、大数据、云计算在内的信息技术是新产业革命的代表性技术。2012年，奥巴马启动美国大数据规划，今年又提出工业互联网战略，强调大数据和物联网的结合。德国去年提出工业4.0概念，希望利用智能信息，实现制造工厂里所有生产环节，甚至相关工厂之间的集成，最终实现供应链到用户的集成。工业4.0提出用大数据、智能化等制造业未来发展的方向。“大智移云”为代表的信息技术将与新材料技术、生物技术、能源技术以及先进制造技术等结合，推动产业互联网走向深入。

在推动互联网产业应用上，由于社会环境的差异，我国在某些方面有一定的优势。比如，我国金融服务体系还不够完善，给互联网金融发展提供了空间；又如，我国商业发展地区差别大，但物流成本相对廉价，促使了电子商务爆发。但我国在大数据收集、挖掘、分析方面与互联网技术发达国家还有不小差距。一方面，我国数据收集面临的体制壁垒比较多，有些政府和行业数据不公开，往往有数据的单位不一定会挖掘，会挖掘的单位不一定有数据。此外，我国还面临应用生态不完善、智能终端制造水平整体处于低端、核心技术尚待突破、自主产业技术尚待建立等挑战。生态系统竞争落后于人，最终会影响产业互联网各方面的发展。