网上报的电改消息太多，总之各种媒体是使劲的报，把电力是往死里整，今天报改，明天报分，后天报国务院成立某部门甚至XX某亲自挂帅。说电力工人工资高大肆炒作一番，一个电厂抄表工一年10来万元工资，到底有没有此事至今我还在怀疑，本身我就是电力工人，同学也有在水电厂、火电厂的都有，我跟他们在讨论收入时说到这，他们全摇头，就差脑袋没晃掉了。
话说2002年的第一场雪，国务院对电力系统进行了斩首行动，这一斩不要系，领导是越斩越多，机构是越斩越复杂，就拿东北电管局为例，成立了东北电网公司，辽、吉、黑电力有限公司，以前是一个东电管三省，这回好，成立四个臃肿机构，熟话说麻雀虽小，五脏俱全，没记错的话当时国务院正在实行减人增效，这个政策对电力系统可以说是效没减下来，人却增上去了，可笑之一；
2002年的电改三步曲刚唱一曲问题来了，厂网分开，电厂竞价上网的小曲唱一半弦断了最后弄了个不了了之，这里我特别要提醒我们改制权威部门的头头脑脑们一下，要改制你得下基层学习几年，特别是深入群众，多方调研，拿出的方案才有操作性，毛主席教导我们的话你们怎么总记不住，在办公室里闭门造车那是赵括。电厂电价电价竞价上网本身是好事，但这个问题得怎么看，我特佩服邓小平主席，是他提出了建设有中国特色的社会主义，用“三个有利于”来衡量改革成败得失的标准，这才是大帅风范，中国的老旧电厂多少是破烂不堪的，这样的破电厂竞个屁价，能竞过谁，要不想让这种电厂生存下去直接让他关、停、并、转就可以了，何必走许多弯路，从煤碳行业来看，中国产的煤大多数卖给谁了，还不是卖给电了，其实老百姓烧的不是电，而是煤，煤价下不去，电价能降下来，并且机构越改越臃肿，人员越改越多，这么多机构，这么多人是在吃煤，不是在吃电，这种情况电价能下来么；以前穷的直皱眉的煤黑子，这回嘴里直流油，话又说回来了，煤是越挖越少，我国的电厂大部分是煤电，煤只能是越来越贵，有些人喊电价不降只涨，我说做白日梦吧，电价还能降，特别是现在，不知怎地了，一些高耗能企业是一家接一家，都来中国建，来污染我们的家园，可咱国家呢是你建我就批，听说这种高耗能企业一天耗电10多万元，烧了多少煤，电价还能降，真见鬼了，这是可笑之二；
我同学在水电厂，他说他们水电厂定员200多人，但厂里现有1000多张全民工的嘴在吃饭，国家给工资额的人只有200多人，哪800多人怎么办，这也以难坏了电厂的老总，他们只能通过自已手中的权力变通资金搞多经，办个宾馆什么的，通过第三产业来养活闲人，国家的三步曲中第二步曲要来了，主辅分离，其实高层有许多问题自已也明白，主辅分离分出去的资产其实就是国有资产，但全国电力系统普遍存在的这种情况，这部分资产很模糊，很难分清界限，我同学还说了，这不是问题，最大的问题是，主辅分离后，人员如何安置，1000多张全民工的嘴如何吃饭这是关键，1000多人把谁分离出去这是关健，分离出去意味着失业，谁能愿出去，而且象这种情总在电力系统中是普遍存在的问题，不知为什么，电力企业可以说人满为患，但是每年还是大批进人，如果说进一些需要人才也能说得过去，进来的竞是一些乱七八糟的人员，具说赤峰电厂厂长在2004年实行职工买断结果让工人差一点打死。第二步曲国家真要唱的话，一定会难坏基层单的这些老总，一夜之间也许就会白发苍苍，高层的老总们也不会太好过，大规模上访会向下雨一样爆发，但最好是别爆发罢工，那样的教训代价太大，这是可笑之三。
个人观点，电力改革非同小可，电力是国家的大动脉，电力出问题国家经济立即蹦溃，所以希望我国的电改千万不能出现赵括。河南电网解裂，日本东京大面积停电，这足以让电改高层们足够清醒，其实个人认为我国的电改高层还不是很清醒，他们看到的只是现阶段电力垄断和运行成本过高的问题，而没看清电力发展其实和军事发展是划等号的，这足以看出电力在国民经济中的地位，反过来讲电如果出现了大问题，国民经济立即就会倒退几年，如果电力不出问题，国民经济总体还是提高的，提高就总比倒退强；况且电力的弊端不是几年内形成的，而是建国这么多年形成的，一朝一夕把所有弊端改掉谈何容易。三峡工程毛主席时就有计划建设，邓小平主席时也有计划建设，江泽民主席时建设了，说明什么，事情发展到一定时间段，自然达到天时、地利、人和水到渠成，促成了三峡工程建设的有利时机，最终能完成世界独一无二的伟大工程。电改、电改不要让老百姓失望了，就象房改一样房价越改越高，与其那样还不如不改，老总们不要只看到电改好的一面，你们也应该想到如果电改失败了如何应对，总之失败后面倒霉的总是老百姓。
