饮鹿网 innov100
今日链见，谈谈空气币和它的判定标准。
据coinmarketcap统计，当前的加密数字资产的币种有1628种。有人说80%是空气币，99%是泡沫。如果按照这个比例算，意味着市面上约有1300种加密数字货币是空气币，有1600多种币都或多或少存在着泡沫，仅有约30多种币是有真实价值的，而且泡沫还在不断被吹出来。可以说是触目惊心！
有人会辩解，有点泡沫是正常的，并用2000年的互联网泡沫来做类比，说明在泡沫破裂之后，就会知道谁在裸泳，整个行业才会良性发展。但2000年的互联网泡沫和今天的区块链泡沫还是有很大的不同。当年的互联网泡沫还是有很多真实的应用场景做支撑，人们至少会有一个Idea，融一笔钱，做一个网站，解决当时存在的一个信息不对称的问题，比如新闻网站、娱乐网站、电商网站等等。但今天的很多区块链泡沫却更加不靠谱，抄一个白皮书，发一个代币，圈一大笔钱，上交易所再割几轮韭菜，就想不了了之了。这里面蕴藏着巨大的金融风险、信用风险和道德风险！区块链泡沫一旦破裂之后，伤害的将不仅仅是区块链产业、token融资市场，更有可能毁掉一批有才华、有创意的年轻人，他们可能背负一辈子的信誉不良负担。
面对如此巨大的风险，真正对加密数字资产和区块链技术有信仰的人，都希望能去伪存真，为行业的健康理性发展作一些贡献！赛智区块链研究院近期开展了一系列区块链应用研究和数字资产评估，旨在向行业提示数字资产风险，向投资人推荐真正有价值的优质资产，向项目方揭示通证经济体系的设计要领和区块链应用的真正价值。
根据赛智区块链的区块链和数字资产评估指标体系，我们把一个区块链数字资产按照应用、经济体系、生态、技术、团队和市场等六个方面进行量化评估，并给出评级。空气币项目的评级基本是在C级，存在巨大风险。对于一个空气币项目，我们认为它在这六个指标方面都是存在着明显的缺项或者不足。
第一，在应用方面，空气币一般无应用场景或应用场景虚无缥缈，应用场景落地能力弱，明显是为区块链而区块链，不能有效解决应用痛点，与现实的互联网应用场景相比，该应用场景可有可无。
第二，在经济体系设计方面，空气币缺乏token经济增长模型，过渡依赖token在交易市场与其他数字资产进行兑换的表现，没有实际的业务增长模式来支撑经济运行；而且，空气币的token分配方案，对投资人和创始团队的锁仓没有作出明确规定。
第三，在生态体系方面，空气币token的大多数持有者并不是应用场景的实际参与者，他们感兴趣的是持有和交易token，对贡献价值来获得token和使用价值来消费token的兴趣不足。
第四，在技术方面，空气币无自己的主链，无技术社区，无核心技术成员，代码不开源，无安全防范措施等。
第五，在团队方面，空气币的团队是临时拼凑，团队在区块链行业领域经验少，缺乏一个包含技术、社群运营、基金会和商业应用的团队组合。
第六，在市场方面，空气币存在机构上市即抛售、上市即破发、市值管理不规范、暗箱操作等诸多问题。
市场上具备这些特征的项目和资产确实很多，投资风险很高，这些空气币即使上市，也会归零。
