文|王福重☞经济学教授
为王老师打Call
什么叫完全竞争呢？就是任何一个厂商，或者任何有限多个厂商的集合，都没有任何势力，不足以影响市场的价格。
比如说最近高考刚结束，高考结束之后，其实这个分儿啊，也就定了，但是，考生愿意为提前知道分数付出代价，也就是信息是有价的。
区块链是建立在互联网基础上的，不但传递信息，还能传递互联网本来传递不了的价值，而且是个人对个人的，去中心化的，保密安全的记录和交易传递价值，当然是一场划时代的革命。
市场或者市场经济的有效性，已经被近200年来很多国家的实践所证明，比如中国改革开放40多年的实践。亚当.斯密，1776年在《国富论》中，首先系统了论述或者歌颂市场的美妙，他把市场看作是一只看不见的手。这一只手引导无数的个人，进行自愿的合作或者协作。尽管这些人是为自己好，而不是为别人好，但是市场可以把个人利益，导向公共利益。
后来弗里德曼在《自由选择》中，具体说明了，市场是如何起作用的。市场的核心是价格机制。
价格机制有三个作用，第一就是提供信息，第二是提供激励，第三是决定分配。价格机制的作用是自动的，比如，价格在提供信息的时候是非常纯粹的，只提供有用的信息不提供没用的信息。比如，如果人们发现，某种商品的价格上涨，人们就会去抢购。可是人们不一定知道，商品的价格为什么上涨了，他也不需要知道。
除了语言的描述之外，经济学和数学家们（如德布鲁），还用多种高深的数学工具，证明了市场的有效性，具体就体现在著名的福利经济学第一定理。福利经济学第一定理说，竞争性的市场，可以自动达到帕累托状态。只要市场是竞争的，它的结果，一定是有效率的。
经济学上的有效，就是帕累托有效，它的意思是，假定不让某一个社会成员的状况变得比现在坏，那么任何其他人的状况就不可能变得更好，这当然是一种最佳状态。其实，不管是如何描述市场的有效，都有一个前提：市场是竞争性的，或者说是完全竞争的。
完全竞争与不完全竞争
什么叫完全竞争呢？就是任何一个厂商，或者任何有限多个厂商的集合，都没有任何势力，不足以影响市场的价格。说得通俗一点，在完全竞争性的市场中，每个厂商都非常非常小，类似于一个个的人。当然就没有大厂商，更没有垄断厂商，这是市场有效的前提。
而现实当中的市场，不是完全竞争的。除了有垄断之外。实际市场常见的情形是垄断竞争，比如说服装市场，虽然各个厂家生产的产品都差不多，非常类似，但还是各有各的特点。各自都对自己的真爱粉丝形成某种垄断，这是最常见的市场的情形。
还有呢，就是寡头市场，市场上只有几个大厂商，尽管他们不是垄断者，但是这几个厂商，共同的把市场垄断起来了。垄断，垄断竞争和寡头，都会妨害市场的效率，或者说它们是无效的。
说的更绝对一点，只要是有企业在，它就会妨害市场。人们对企业真正的认识，是从科斯开始的。在科斯看来，企业是市场的对立物，企业内部是消灭了价格机制的，也就是消灭了市场的。虽然企业之间是用市场连接的。
那为什么会存在呢？科斯的解释是，企业可以降低交易费用。因为他说，市场或者价格机制，并不是在真空中运行的。比如说，人们之间进行交易必须拥有必要的信息，没有这些信息，交易根本不会发生，因为你不知道交易的对象，是不是可靠。而获取信息，是需要代价的，你要了解一个企业或一个人的信誉，你肯定要付出代价才会知道。比如说最近高考刚结束，高考结束之后，其实这个分儿啊，也就定了，但是，考生愿意为提前知道分数付出代价，也就是信息是有价的。
价格传递信息，不是无价的，而企业呢，就是降低了包括获取信息等等这些费用。单单是为了获取信息，就需要很多中介机构，比如你要查询一个人或一个企业的信用，你可能会到银行去查询，或者到其他的政府的机构去查询，比如说工商部门，这些机构，我们叫做中心化的机构。
中心化结构的利与弊
其实本来这些中心化的机构，包括企业，在理论上，真正的市场经济中，是不应该存在的，因为真正的市场或市场经济，就是个人对个人，也就是p2p的。但这只是理论上，理想化的状态，实际上没有中心化的机构是不行的。除了银行、政府机构、会计师事务所、律师事务所保险公司、担保机构、咨询公司，这些都是为了缓解信息不足或者信息不对称所创设的必要的机构。
我们以银行为例，如果没有银行作为中介，很多的交易和投资行为就不会发生，人类就不可能有今天这样的繁荣，我们得感谢银行，它们的贡献是非常大，我们离不开。但是，这些中心化的机构，也有巨大的弊端，让我们付出巨大的代价。比如商业银行，它在促进很多交易和投资行为发生的同时，也阻止了很多甚至更多投资和交易行为的发生，因为它支持交易或者投资，是需要条件的，比如你要有资产，也有担保。
这些中心化机构，他给我们服务的时候，我们是付出了很大代价的，比如你从中国汇一笔钱到美国，即使一美元，可能也要花费几美元甚至更高的费用，而且需要很长的时间，因为中间有许许多多的机构为我们服务，当然无利不起早都要收费。
在很大程度上，我们称它们是中心化机构，主要是说它们是一个记录信息的，或者是记账的权威机构。除了要让我们支付很大代价之外。他们的记录可能是不真实的，有可能是被篡改的，是不可靠的，因为他们篡改起来很容易。
除了银行可能提供假数据，BAT这样的企业，是互联网巨头，他们提供的信息，降低了我们获取信息的代价。但是也是中心化的机构，非常有可能篡改信息，提供虚假信息，泄漏我们的隐私，让我们付出代价。这方面的案例已经非常多了。那么我们能不能不要这些个中心化的机构，就是个人来记账，记录信息、特别是交易信息，资产信息，降低获取信息的代价，这实际上也是还原市场本来的面目。
区块链是一场革命
区块链，正是做这个事情的。区块链恢复了个人对个人的真正的市场交易，它不再需要中心化的机构，就是个人来记账，而且保证信息是完全真实不可篡改的。虽然，各人之间是互相不认识的。但是他们之间进行交易是可靠的。人跟人之间做交易的时候，根本不用再考虑担心信任问题，因为没有人可以欺骗造假。同时区块链提高了交易的效率，比如转账，可以瞬间完成。阿里不是刚刚完成了一笔，国际转账吗？原来可能需要几个小时几天，只需要三秒钟。
区块链是建立在互联网基础上的，不但传递信息，还能传递互联网本来传递不了的价值，而且是个人对个人的，去中心化的，保密安全的记录和交易传递价值，当然是一场划时代的革命。
