在对加密货币的监管方面，中国一直处于前沿位置。2017年，中国对ICO和加密货币交易实施了全面禁令。
然而，这并不意味着中国对来自加密货币及其底层区块链技术视而不见。事实上，中国正在试图将加密货币和区块链区分开来。
但是，尽管区块链行情的一路看涨，监管机构的最进却发出了一系列呼吁。银行业监管机构已经表示，将区块链技术过于神化会带来危险。与此同时，中国人民银行的另一监管机构也重申了对ICO的禁令，称有关加密货币和ICO的相关业务将受到“打压”。
要理解中国对整个加密货币领域的立场，可能不会那么容易。2017年，监管机构颁布了ICO和加密货币交易禁令，表面上看，似乎它在否定区块链和比特币。
但随后不久，其对区块链的态度就发生了转变。6月26日，中国央行提交了一项数字钱包专利，并且有消息称，政府正在开发中央数字货币。所有这些，政府对比特币的看法让人感到不解。
更令人困惑的是，监管机构最近正在对区块链进行淡化处理。一些人的解读是，鉴于区块链已陷入炒作浪潮，监管机构很可能是想借此确保国民不会因这一革命性技术而冲昏头脑，否则，它可能会对区块链的潜力造成危害。
中国比特币和区块链历史
打一开始，在中国内地，比特币就处于风雨飘摇的状态。在2017年末，随着区块链的开发与发展，事态开始变得更加严重，为此，监管机构出台了严厉的打击措施。
9月4日，中国央行表示ICO非法，并颁布了ICO禁令，要求立即停止所有相关的集资活动。
禁令发布后不久，谣言开始传开，监管机构将阻止交易所进入国内。果不其然，在9月15日，监管机构表示所有交易所必须在9月30日前关闭。
无疑，这给了中国内地加密货币的经济重大一击。然而，仅靠此举就想彻底关停交易所还不够，原因是交易商仍然会设法绕过对交易所的禁令和封锁。
最后，监管机构再度出击。在2月5日建立防火墙，以阻止外国加密货币交易所在该国境内运作。从那以后，据报道，人民币在全球加密货币交易中占比仅为1％，而在2017年，人民币对比特币交易已经在全球交易所中占比90%以上。
转向区块链
然而，这种打压并不是由于国家不认可加密货币，或者认为区块链不是一项好技术，更多的是由于政府的监管和调控。
中国制定了严格的资本管制规则，并且长期以来一直在努力争取吸金。而随着比特币的普及，通过去中心化的系统，民众能够以匿名的方式，轻易就把资金转到国外。
不过，随着监管机构和中央银行对比特币和其他加密货币进行了有效压制，它开始将注意力转向区块链技术上。
事实上，5月30日，国家高层领导表示，区块链是中国技术革命的一部分。此外，中国中央电视台CCTV也声称，区块链的价值是互联网的10倍以上。
“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网和区块链为代表的新一代信息技术正在加速其应用范围的突破。”
虽然对去中心化的加密货币避而不谈，但是阿里巴巴对区块链也表现出了积极的态度。
管控数字货币，助推区块链发展
中国并不是要关闭区块链技术的大门，而是需要对其进行管控。尤其是当中央银行将创建自己的数字代币的消息公布，这一点也就愈发明显。
3月9日，中国人民银行行长周小川表示，银行并不急于创建自己的代币，但长远看，此举不可避免，同时，他还声称，比特币将不会作为支付系统而存在。
“目前，我们不会将比特币和其他数字货币视为类似纸币、硬币和支付信用卡等工具。银行系统不会接受比特币。”
淡化区块链
似乎政府和中央银行、甚至其主要的企业，都同意不会使用去区块链技术和加密货币，但将区块链看作是未来国家的数字代币的底层技术却是大势所趋。
尽管如此，区块链的潜力还是被低估，尤其是在像中国这样以技术为导向的国家。
中国银行业与保险监督管理委员会国际部主任范文仲提醒称，区块链技术被过于“神化”，而实际上，它还不足以被视为一种革命性技术。
然而，中国人民银行行长周小川发表了重要讲话：
“如果区块链技术发展得太快，可能会对消费者产生很大的负面影响。此外，它还可能对金融稳定和货币政策传导产生一些不可预测的影响。”
按照当下中国的实际情况来看，这就是中央银行与区块链技术关系的症结所在。一方面，中国政府意识到了区块链的潜力;但另一方面，在像中国这样的国家，区块链的急速发展可能会引发炒作浪潮，而这最终将对区块链的发展造成不利影响。
保护公民
中央银行与加密货币的关系其实非常简单，只是它对区块链的反应方式却引起了一些混乱，特别是在外人和媒体来看，更是如此。然而，如果从政府与人民关系的角度去分析，它就会变得更加容易理解。
政府视保护人民为己任，他们已经设法剔除了比特币等可能会带来的危险。然而，不可否认的是，那些来自骗局和低劣区块链业务的危险将仍然存在。
