在很多省份电力交易结构中，大用户直购电等直接交易电量占全社会用电量比重都在扩大。
这是否预示着扩大直购电规模成为电改突破口？电改发展至今，重点在哪里？
对于很多无法达到大用户直购电资质的中小企业来说，未来通过售电公司购电将是普遍趋势，这是否就是售电公司目前的发展之路？
本期电力急先锋带你一起来看。
【纵观电改进程 你理顺了吗？】
2014年10月份，深圳率先启动输配电价改革试点，被认为是新一轮电力体制改革的标志性事件；2015年3月15日，中共中央国务院发布《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》，拉开了新一轮电改的序幕；2015年下半年，国家发改委相继批复了内蒙古西部电网输配电价改革试点方案和宁夏电改试点方案；2015年年末，发改委决定将云南、贵州、安徽、宁夏、湖北五省(区)作为第二批开展输配电价改革扩大试点；2016年3月份，发改委召开发布会，提出将改革试点扩大到12个省级电网和1个区域电网；9月6日，发改委批复同意了北京等五省市电力改革试点方案，9月7日批复了湖北等八省市电力改革方案；11月10日，国家发改委印发了《关于全面推进输配电价改革试点有关事项的通知》。
应该说，从这一系列举措来看，电力体制改革确实在提速，这是毋庸置疑的。而改革的目的就是力图将现代监管理念和方法与我国电价监管实践相结合，初步形成合理、公平的输配电价格体系。
但在笔者看来，电力体制改革的步伐应该迈得更大点，速度要更快点。而推进电力改革的重点，实质还是要看改革的动作。
怎么改？以电价改革为例，国家发改委价格司电价处相关人士此前曾做出过解释：今后价格部门要重点转向按照规则来进行监管，而不是直接制定价格，通过规则来约束电网企业的行为，独立的输配电价体系形成后，要进一步推动电力交易市场化的建设。
总之，在笔者看来，电力改革试点遍地开花是好事，是作出电改提速判断的事实基础。在改革过程中，或许会面临一些难啃的“硬骨头”，但无论改革的难度有多大，我们要有充分的理由相信，本轮电力体制改革取得的一些决定性的成果是值得期待的。而一个重要的前提，是改革的速度有必要进一步加快。（来源：证券日报）
【原电力部总工程师周小谦谈电力改革与发展】
随着能源转型的推进，电为中心的特征将更为明显。为此，本刊记者近日就电力改革与发展相关问题专访了原电力部总工程师周小谦先生。
来源：微信公众号 能源研究俱乐部 （ID：nyqbyj）作者： 蒋学林
他表示，电力市场应适度超前发展，但亦需重视过剩问题，发展速度不能过快。他特别提出，“新能源要科学协调地发展”。
记者：能源转型已成为全球关注的大事，美国、德国等已走在前列，如何评估我国能源转型的差距？
周小谦
能源转型要注意本国能源发展阶段。发达国家经过两次能源转型，已实现了由柴薪向煤炭，再向油气的转型，油气消费比重达到70%左右。我国油气消费比重还很低，依然以煤炭消费为主。去年，我国能源消费总量43亿吨标准煤，其中煤炭占比达到64%、油气占比24%、非化石能源占比12%。
全球能源转型的方向是明晰的，即从高碳能源走向中碳能源，再走向低碳能源，最终走向无碳能源。我国依然处于高碳时代，与全球整体能源消费结构存在较大差距。有的人说我们与发达国家差距100年，我觉得至少70年。我国风电基本上2005年以来才规模发展、太阳能发展则在2010年以后才逐步规模应用，目前非水可再生能源在能源消费结构中占比并不高。
能源结构的形成有其历史必然性。“富煤贫油少气”的能源资源禀赋，决定了我国以煤为主的能源消费结构，煤作为主要能源的状况短期内不会改变。这也是我国能源转型所面临的现实问题。
