湖南省10月、11月的交易结算进入核对和公布阶段。通过对比发现两大亮点，一是其总体的偏差考核力度小，二是正偏差的考核力度远远小于负偏差。
湖南规则规定，±3%之内免考核。
正偏差计算公式：(上调系数*市场上调均价-标杆上网电价)*偏差电量
负偏差计算公式：(市场下调补偿均价*下调系数)*偏差电量
其中，标杆上网电价=0.45，上调系数取值范围为1.0-1.5，下调系数取值范围为0.5-1.5。
上调系数、下调系数、市场上调均价、市场下调补偿均价，每月根据市场情况由交易中心核算公布。
通过交易中心提供的结算数据和结算通知，将10月11月考核参数对比如下：
10月、11月考核参数对比
结论1： 上调系数既定的情况下，市场上调均价越高(即电厂上调的每度电卖的价更高)，则正考核费用更高;下调系数既定的情况下，市场下调补偿均价越高(即电厂下调的每度电补偿的价越高)，则负考核费用越多。
结论2：多用电比少用电的考核少，还少很多。两个月份的考核费用的平算术均计算可知，正偏差考核3厘钱每度，少用电考核2.7分钱每度。整整相差接近10倍。
所以，一直挣扎在偏差考核悬崖上的售电公司似乎看到了黎明曙光，对于确实拿捏不准要报多少电量的，内心会有个坚定的声音告诉他：“尽管少报多用，毕竟少用罚的钱可是多用的10倍啊!”
另外假设某个客户本月月中一台机器dang掉了，原本的计划用电取消(即少用电)，而若本月售电公司走的是少报策略，则刚好可弥补这不必要的损失。
原标题:多用电比少用电少罚10倍！还有这种操作？
