文by 蒋鹏聪
2018年1月12日，山东电力交易中心发布2018年年度电力直接交易（双边协商）交易结果，就成交总规模来说，较2017年的规模是略显差距。2017年双边协商成交617.09亿千瓦时，2018年则成交564.73亿千瓦时，个中差距可能是电量分配的计划造成的，毕竟月度还有双边协商和集中竞价的交易品种。
在参与交易主体方面，我们可以很显著地看到自主参与交易的电力用户数量锐减，在2017年还有49家参与，在2018年的电力用户则减少至15家，认为，这个变化与2018年山东将实行偏差考核有较大关联，如果自主参与交易则要承受偏差考核以及电价优惠不确定，最好的办法还是交给售电公司来代理，所以我们可以很明显地看到售电公司代理的电量占比增至93.6%，这样的趋势表现与广东2017年的相似。
反观售电公司参与数量并没有过多的改变，2017年65家售电公司参与，2018年是69家，通过自身的数据比对，发现售电公司的数量虽然变化不大，但是有22家2017年有交易记录的，在2018年却不在名单之中，变动数量将近三分之一，竞争激烈程度可想而知。
不过像华能、华电、大唐这些大型发电集团的售电公司来说，市场份额较2017年的64.6%上升至66.42%，扣除电力用户自主参与的电量之后，独立售电公司的市场占比约为27.156%。
其实2017年和2018年售电公司的整体成交格局并没有很大的变化，市场不断扩大的同时，开展业务的售电公司数量并没有出现大幅增长，本身也在表明业务开展的门槛在提高，毕竟山东公示的售电公司数量已经有407家，位居全国第一，但是2018年开展业务的只有69家，不足17%，将近八成售电公司目前生存状态又是怎么样呢？
在分析山东2018年交易结果的同时，又想起在2017年6月28日的山东7月双边分析中提出的观点，售电公司该如何熬过冬天是一个值得重视的问题。
如果说2017年售电公司以“井喷”的趋势大幅进入是售电市场的夏天，那么2018年八成售电公司业务开展状况堪忧是否能说是售电市场的冬天呢？或者说，售电公司的凛冬更为适合。
最后附上这次成交明细：
