据媒体报道，今年“五一”期间，山东电力现货市场出现连续22小时的负电价，打破了国内电力现货市场的负电价持续时间纪录。消息甫出，犹如一枚石子投入平静的水面，在电力业界激起层层涟漪，引发了群体“情感波动”。
相对于电力市场研究者、从业者，大多数电力业内人士对“负电价”概念相当陌生，最直接的反应就是赔本赚吆喝、白送倒找钱。从心理学角度分析，人们总是对陌生事物充满了好奇和恐惧，进而，产生抵触情绪，总认为会殃及池鱼、祸及自身，因而，肾上腺素莫名飙升。
负电价引发了业内“被害妄想症”。关心煤电的人士认为煤电会因之落入“负电价陷阱”而难以自拔。一方面，前有负电价堵截，后有高煤价“追兵”;另一方面，负电价期间，煤电不得不“挂机”参与深调。因为这既是煤电企业责任所在，更是与停机相比、两害相权取其轻的明智选择。然而，无论如何，皆为输局。
同样，新能源产业也弥漫着悲观的情绪。有观点认为，与负电价如影相随的是大面积的弃风弃光。尽管目前很多新能源项目有消纳、补贴等政策荫护，但是，负电价横空出世，扯掉了蒙在新能源身上的纱巾，让人们更加清晰地窥见其真实景象，从而不得不重新审视电力系统整体效能、效益问题。长远来看，可能会动摇新能源项目固有的“指令性政策”，而这恰恰是部分新能源项目赖以生存的基础，一旦缺失，整个业态将发生天翻地覆的变化。
从电力市场角度看，取消“指令性政策”或许并非坏事，但从新能源产业的角度出发，其带来的冲击定然惊心动魄。
所谓“负电价”，是指电力市场中出清价格小于零的情况，长时间的负电价通常会出现在电力供大于求的时候。
以山东负电价事件为例，“五一”期间，尽管“淄博烧烤”红透“线上线下”，但是，多数高负荷工业用户放假停产，用电需求陡然下滑。与此同时，山东天气阳光灿烂、风正帆悬，给足了新能源发电的“面子”。于是，出现了新能源发电“挂机”保量，燃煤发电“挂机”深调的局面，电价坐标图的“箭头”直插零标线以下。
实际上，在电力市场专家看来，现货市场中出现负电价是非常正常的，将负电价引入现货市场中，恰恰是市场进步的表现。
在欧洲一些国家全年负电价甚至高达两、三百个小时的先例面前，此次山东负电价持续时长可谓小巫见大巫，几可忽略。
此前山东电力市场也屡屡出现负电价，却并未引起人们关注。这次是因为时间较长，才使负电价进入公众视野。之所以一众电力业内人士一时莫名惊诧，是因为电力现货市场是新生事物，人们对其缺乏了解、不尽熟悉之故。
电力市场化改革行稳致远，探索之旅愈行愈深。在开拓创新的过程中，由于没有现成的路径可依，必然会遇到坎坎坷坷、沟沟壑壑，出现种种矛盾和问题。但这些都是前进中的问题、成长中的烦恼。遇到问题并不可怕，可怕的是我们不知所措、自乱阵脚或者病急乱投医。因而，保持战略定力、战略自信、战略耐心同样适用于电力改革场景。
回到山东负电价事件，从电力市场建设层面分析，负电价出现不是坏事，但持续长时间负电价也难言是好事。有专家认为，建设更加灵活、智慧的电力系统，才是解决长时间负电价问题的根本之道。当然，这并不是唯一答案。
