:广东市场7月竞价出清价，重回1毛多，又一次让人跌破眼镜。
怎么会这样？
回看整个申报过程及相关数据：
一、需求侧策略基本不变，更趋保守。
最终需方最低成交价差-33厘/千瓦时。
充分说明需求侧的策略，符合竞价前对价格走低的判断。
二、出清价格的决定因素，还是在发电侧报价策略。
1、为什么这次出清价格能够逆势反转？
易电君认为，最重要的原因在于有效竞价电量中，报地板价的电厂。
从图片可以看出，发电侧已成交电量，估算近95%电量趋于报地板价，相对前两个月，占比大幅提升。
在实际竞价中，顶峰和热电联产强制成交电量共占比83%，仅剩余4.68亿电量可供有效竞价，占比17%。
很明显，有效竞价这部分电量的申报价，是影响本轮出清价格的关键。
恰恰这个月因供需比下降、发电权转让、迎夏度峰等因素，大部分市场主体都认为价差会去到-4分以内，所以在有效竞价这4.68亿电量中，有机组按地板价申报，想搭个顺风车坐等好价格，心想反正会有其他机组去博弈边际。
偏偏这个月的余量只有这么一点，一不小心，地板价几乎占据了所有电量，直接导致供方成交最高申报价猛然去到-197厘/千瓦时。
再回过头想想，电厂或许会后怕，如果搭便车的机组再多一两亿电量，价差极可能直接去到2毛以上。
2、发电侧市场控制力减小。
顶峰及热电联产强制成交电厂共计24家，有效竞价电厂共计18家，导致发电侧博弈边际申报段数大幅减少，市场控制力削弱。
比如荷树园，因输出受限，通过发电权转让成功转出3.6亿电量，从而换取竞价市场中有效发电份额。
荷树园在本轮月竞有量的渴求，会把荷树园A大段电量报地板价以求成交，只拿荷树园B小段电量去博弈边际。这种情况，也会减少博弈边际申报段数。
比如粤电，本月共有7.2亿顶峰电量强制成交，则旗下有效竞价的电厂减少，从而博弈边际申报段数减少，市场控制力下降。
粤电最终成交8.2亿，5家电厂参与有效竞价，仅有2家成交1亿电量。
粤电本月竞价市场份额缩减到29%，继5月40.6%，6月35.5%，连续两个月下滑。
根据交易中心图例测算，估计粤电未成交电量超过3亿。
结语
-115厘/千瓦时的价差，让独立售电公司暂时舒了一口气，但易电君在此提个醒，在煤价上涨、负荷高峰等因素影响下，这个价差不可持续。
发电侧有了这次经验，下个月的报价策略不会再掉进同一个坑。
广东竞价价差起起落落，动辄翻倍上涨或下跌，归根结底，易电君认为根本原因在于，现状的交易结算、出清机制及规则调整等，不能完全引导发电侧按照边际成本报价。
发电侧报价时考虑的其他因素越多，则月度价格震荡越大，导致价格并未纯粹围绕市场成本正常波动。
