之前的几篇推送中我们已经比较详细的给大家阐述了环境税的模型以及案例，也对环境税
的经济性进行了一些或多或少的穿插介绍。经济分析对于企业的决策有着至关重要的作用
，今天我们再来给大家专门从理论上介绍一下环境税在完全竞争与非完全竞争市场下的经
济分析。
征收环境税而造成的结果，不仅包括产品价格的上升，也对生产数量有着决定性的影响。产品价格与生产数量是环境税在完全竞争与非完全竞争市场下经济分析最核心的两个点。
当一个公司在做决策的时候，必须考虑以下两点：
-
我需要采用哪一种生产技术？（例如应该采用怎样的生产工艺、需要多少过滤装置等等）
-
在采用这种生产技术的条件下，我应该生产多少数量的产品？
显而易见，对于上述两点，环境税都起着重要的影响。
那么具体来说，环境税造成了哪些影响呢？
-
环境税的征收，产生了减少排放的激励。例如采用更好的减排技术来进行生产。
-
环境税的征收，由于生产成本的提升，造成了产品价格的上升。而产品价格的提高，使得（利润最大化时的）生产数量这一数值降低。
上述的两个影响，也正是征收环境税的目的所在。
我们将上文所述的这一些因素放入同一张图中进行经济分析，能够让人对于环境税有更好更深刻的理解。当然，不同的市场环境要区别对待。
在完全竞争的市场中：
其中，P代表产品的价格，y代表销售额，E‘代表边际收益，K‘代表边际成本，k代表平均成本。
从图中可以清晰地看到，当消费的支付意愿与边际成本正好相等时，这便是最优的生产数量。
在垄断的市场中：
该点位于边际成本与边际收益的交点。与前面完全竞争市场的最优值进行比较，可以看出，该点所对应的生产数量较少，而产品价格较高。
即yM
在非完全竞争的市场中：
在非完全竞争的市场中，产品的生产数量根据不同的市场条件，时高时低，但是可以确定的是，使得利润最大化的生产数量一定小于完全竞争市场中的最优解。
参考资料：
1. Umwelt?konomie，Prof. Dr. Reinhard Madlener
2. 《环境经济学》，巴利.C.菲尔德
