伴随着近日第五届中国云计算大会的举行，云计算巨大的产业链规模再次被人们吹捧。但与往日有所不同，这次会议的焦点集中在云计算标准上面。制定云计算标准，被誉为云计算真正大范围推广和应用的基本前提。但在专家与诸多企业人士看来，云计算发展潜力固然巨大，但需求并未真正释放，制定云计算标准固然有其必要性，但在当前来说，停止炒作云计算，激发用户需求，搞好云计算应用才是关键。
诸多云计算标准正在制定
专家透露，在各方推动下，我国云计算标准工作已经取得明显进展，基本与国际保持同步。
据了解，2012年5月，全国信息技术标准化技术委员会正式成立了云计算标准工作组，负责云计算领域的标准化。我国至今已向SC38(国际云计算研究组织)提交了20项云计算标准草案及标准报告。同时，国内多家标准化组织还进行了云计算标准分析，云计算交付原则等成果也得到了SC38其他成员的认可。此外，我国还成立了SC38云计算工作小组，并进行了云计算术语和云计算参考架构工作组的促成工作。“我国已经形成了云计算标准体系构架。”中国电子技术标准化研究院院长赵波表说。
这个消息显然振奋了不少人的神经，制定云计算标准的呼声再起。在诸多业界人士看来，制定我国自有的云计算标准，不仅是我国在国际上争夺主导权和话语权的必要手段，并且也是云计算真正大范围推广和应用、形成规模化和产业化集群发展的基本前提。“在IT领域，标准的作用是非常大的，云计算也不例外。”中科院院士倪光南说。
如今国内正在研究制定的云计算标准组织很多，除了国家云计算标准工作组，包括中国通信标准化协会、中国云计算技术与产业联盟、中国云计算产业联盟、中国电子学会计算技术与产业联盟、中国通信学会大数据专家委员会、中国通信学会智慧城市专业委员会等多个组织都在研究制定云计算标准。值得注意的是，这些组织中大都强调自己所制定的标准是“官方性质比较强的”。
云计算需求未被充分激发
在业界人士看来，制定标准固然有其必要性，但就目前来看，制定云计算标准的时机还未到。
“在全球化浪潮下，参与国际标准的制定，形成国家自有标准，从知识产权的角度和争夺国际话语权的角度来讲，云计算标准的制定还是蛮重要的。但我感觉就当下云计算的发展来看，制定标准并不是最迫切的事情。”中国移动互联网产业联盟秘书长李易对《经济参考报》记者说：“很多时候，好像我们没有标准，事情就没办法干。但是当一个东西离人们的实际需求还特别远的时候，标准对于他们有什么特别大的意义呢?”
中国电子标准化研究所总工程师王立建表示，尽管国家专门成立了云计算标准工作组，但目前仍处于初创阶段，标准都在研究过程中，甚至国际上的各种标准制定也都处在研究阶段。
“你没有应用怎么制定标准?给谁制定标准啊?”在王立建看来，云计算的标准应该包括两类，一类是基础设施和基本的规范，第二类就是应用类标准。但问题在于，目前云计算的需求仍未被充分激发出来。“大家都在说云计算，但究竟云计算是什么东西，很少人能说得清楚。而我们身边的人，又有多少在用云计算?”
目前云计算标准的缺乏对现有云计算企业来说似乎并未有影响。“对于云计算的标准，我们根本不关心，我们关心的只是市场、产品和客户。”一位云计算企业负责人如是说。
倪光南则表示，云计算的发展是和标准的发展互相依赖、互相促进的。制定标准不能操之过急，往往只有在应用发展到一定程度，标准才能建立起来。有时，某项技术被广泛采用了，也就成了事实标准。
对于这点，李易很是认同，他举了一个例子，即当年中国为了对抗wifi，制定了自有的WAPI这个无线局域网标准，但就现在看来，wifi早已成为国际上公认的标准，而WAPI却早已销声匿迹。
在专家看来，过早制定标准对行业发展也未必有益。中科方德软件有限公司总裁王继喆表示，因为目前云计算的发展还不充分，如何制定标准是个难题，而制定了标准会不会对行业发展形成束缚也是个问题。
诸多云计算标准正在制定
专家透露，在各方推动下，我国云计算标准工作已经取得明显进展，基本与国际保持同步。
据了解，2012年5月，全国信息技术标准化技术委员会正式成立了云计算标准工作组，负责云计算领域的标准化。我国至今已向SC38(国际云计算研究组织)提交了20项云计算标准草案及标准报告。同时，国内多家标准化组织还进行了云计算标准分析，云计算交付原则等成果也得到了SC38其他成员的认可。此外，我国还成立了SC38云计算工作小组，并进行了云计算术语和云计算参考架构工作组的促成工作。“我国已经形成了云计算标准体系构架。”中国电子技术标准化研究院院长赵波表说。
这个消息显然振奋了不少人的神经，制定云计算标准的呼声再起。在诸多业界人士看来，制定我国自有的云计算标准，不仅是我国在国际上争夺主导权和话语权的必要手段，并且也是云计算真正大范围推广和应用、形成规模化和产业化集群发展的基本前提。“在IT领域，标准的作用是非常大的，云计算也不例外。”中科院院士倪光南说。
如今国内正在研究制定的云计算标准组织很多，除了国家云计算标准工作组，包括中国通信标准化协会、中国云计算技术与产业联盟、中国云计算产业联盟、中国电子学会计算技术与产业联盟、中国通信学会大数据专家委员会、中国通信学会智慧城市专业委员会等多个组织都在研究制定云计算标准。值得注意的是，这些组织中大都强调自己所制定的标准是“官方性质比较强的”。
云计算需求未被充分激发
在业界人士看来，制定标准固然有其必要性，但就目前来看，制定云计算标准的时机还未到。
“在全球化浪潮下，参与国际标准的制定，形成国家自有标准，从知识产权的角度和争夺国际话语权的角度来讲，云计算标准的制定还是蛮重要的。但我感觉就当下云计算的发展来看，制定标准并不是最迫切的事情。”中国移动互联网产业联盟秘书长李易对《经济参考报》记者说：“很多时候，好像我们没有标准，事情就没办法干。但是当一个东西离人们的实际需求还特别远的时候，标准对于他们有什么特别大的意义呢?”
中国电子标准化研究所总工程师王立建表示，尽管国家专门成立了云计算标准工作组，但目前仍处于初创阶段，标准都在研究过程中，甚至国际上的各种标准制定也都处在研究阶段。
“你没有应用怎么制定标准?给谁制定标准啊?”在王立建看来，云计算的标准应该包括两类，一类是基础设施和基本的规范，第二类就是应用类标准。但问题在于，目前云计算的需求仍未被充分激发出来。“大家都在说云计算，但究竟云计算是什么东西，很少人能说得清楚。而我们身边的人，又有多少在用云计算?”
目前云计算标准的缺乏对现有云计算企业来说似乎并未有影响。“对于云计算的标准，我们根本不关心，我们关心的只是市场、产品和客户。”一位云计算企业负责人如是说。
倪光南则表示，云计算的发展是和标准的发展互相依赖、互相促进的。制定标准不能操之过急，往往只有在应用发展到一定程度，标准才能建立起来。有时，某项技术被广泛采用了，也就成了事实标准。
对于这点，李易很是认同，他举了一个例子，即当年中国为了对抗wifi，制定了自有的WAPI这个无线局域网标准，但就现在看来，wifi早已成为国际上公认的标准，而WAPI却早已销声匿迹。
在专家看来，过早制定标准对行业发展也未必有益。中科方德软件有限公司总裁王继喆表示，因为目前云计算的发展还不充分，如何制定标准是个难题，而制定了标准会不会对行业发展形成束缚也是个问题。
