只有少数可再生能源项目在没有政府补贴的情况下继续进行
2017年，全球新增的太阳能装机容量超过了所有新增的煤炭、天然气和核电发电厂的总容量。此结论来源于一篇关于去年银行、私人投资者和公用事业公司对可再生能源投资总量的报告之中。
虽然这听起来很有希望，但若仔细翻阅，该报告中也含有一些令人担忧的数据。报告显示，在世界大部分地区，过去几年对可再生能源的投资要么变化不大，要么减少，而该现象通常源于补贴的削减——这表明尽管风能和太阳能成本持续降低，但仍然严重依赖于政府的支持。
事实上自2011年以来，发达国家（对可再生能源）的投资几近减半，今年仅为1030亿美元，而这些碳排放量大国正是引发全球气候变暖的主力国家。最令人震惊的是欧洲的情况，原本应该在应对全球气候变化中起领导作用的欧洲，投资额已经由2011年最高的1260亿美元，下降至目前的410亿美元。
如果不是中国的惊人努力，全球数据看起来将更加严峻。中国在过去十年中对可再生能源的投资飙升，且在去年达到了创纪录的1270亿美元。这意味着，仅在中国，投资者现在投入太阳能和风能的资金就比所有发达国家的投资总和还要多。
需要指出的是，由于建设风力发电场和太阳能发电站的成本大幅下降，如今投资的每一分钱都会比十年前产生更多电量。但如果发达国家的投资一直保持在2011年的水平，全球将获得比现在更多的来自可再生能源的电力。
这很重要。尽管自2004年以来全球已共计花费了3万亿美元，但2017年全球电力仅有12%来自可再生能源，而2005年为5%（这些数字不包括大型水站和核电站）。这份报告的主要作者，彭博新能源财经公司（Bloomberg New Energy Finance）的Angus McCrone表示，以目前的趋势，该数值将于2040年上升至34%。
进展缓慢
从好的一面看，这表明世界正在摆脱对化石燃料的依赖，一派按计划进展的景象。但坏消息是，如果我们想把全球变暖幅度限制在2％以下，目前相关进展速度将不能达到该预期目标。
此外，使电力能源清洁化相对容易。目前发电量仅占全球能源使用总量的五分之一，而减少航空和农业等领域的碳排放才是一个更大的挑战。
那么，为什么欧洲和日本等地对可再生能源的投资骤降？McCrone和他的同事说，这涉及到很多因素，但削减补贴是重要原因之一。比如投资减幅最大的英国，在2015年削减绿色政策后，仅在2017年投资就减少了65%。
在对太阳能和风能的大量报道中，这些数字与过于乐观的必胜主义观点截然相反。这些观点认为风能和太阳能现在如此便宜，将毫无疑问地取代所有的化石燃料。
但我们离成功尚远。报告称，没有了政府的支持，只有“极少数”可再生能源项目仍能继续进行。
此外，McCrone说，使用间歇性可再生能源发电量较大的国家正在努力将其融入现有电网。这并不像曾经认为的那么严重，但这是导致某些地方投资下降的原因之一。
另一个问题是盈利能力。如果在阳光照射或风吹时电力过剩，则其售价可能会下降。因此，市场力量单独作用能确保太阳能和风力发电持续增长，直到他们取代所有煤炭和天然气工厂为止的观点是错误的。
但这并非全是坏消息。尽管唐纳德.特朗普扣留了《巴黎协议》（Paris agreement）中承诺的资金，但现在发展中国家的支出超过了发达国家——这主要归功于中国。即使在美国，可再生能源投资也下降了6%，跌至410亿美元。
此外，目前可再生能源研发支出增至创纪录的100亿美元，其中企业投资量增加了12%，总额已与政府的50亿美元投资持平。
翻译：郭毅豪
审稿：林然
