北理工魏一鸣等人(Hao Chen, Chi Kong Chyong, Jia-Ning Kang, Yi-Ming Wei)做了一个最新研究，评估了和大锅饭式的调度方式相比，经济调度的收益和挑战。
研究结果显示：如果采用省间经济调度，基于2014年的数据，可以省5.67%的煤。
文章认为，调度改革无疑会引起不同的发电机收入再分配，最重要的挑战是如何协调收入。
一种可能的方法是建立两部定价方案。此外，文章建议建立一个适当的机制来分配跨境电力交换在区域或国家经济调度中产生的额外收入。以美国的经验为例，在不同的参与实体之间，成本节约或额外收入通常会分摊50/50。
文章认为，在中国现行的电力经营体制下，电网公司负责实际的发电调度，而消费者是承担发电成本的费率支付者。在价格机制没有任何变化的情况下，能源经济调度改革仅仅是发电企业之间的收入转移，这是2007年初试点节能调度失败的主要原因。因此，建立成本传递机制将是一个很好的选择。
