3月8日，碳追踪计划(Carbon Tracker)组织警告称，如果化石燃料公司基于政府已宣布的排放政策开展运营，而对国际气候目标置若罔闻，那么到2025年，这些公司面临浪费1.6万亿美元投资的风险。
该组织在一份报告中指出，巴黎协定承诺将气候变化控制在工业革命前2摄氏度以内，并努力不超过1.5摄氏度;而各国政府当前的减排政策却仅能达到升温2.7摄氏度的目标。
“目前，政府政策远远无法达到巴黎峰会承诺的最终目标，但是我们认为国际社会将加大努力。公司如果误读信号，根据错误的安全观过度投资于边缘化的石油、天然气和煤炭项目，就会使股东蒙受数百亿美元的损失。”报告作者、碳追踪计划高级分析员安德鲁·格兰特说。
碳追踪计划对升温1.75摄氏度情景下(《巴黎协定》目标的中间点)和升温2.7摄氏度情景下的化石燃料需求进行了对比，分析了目前到2035年石油、天然气和煤炭的产量以及目前到2025年资本投资情况，发现：
石油——1.3万亿美元未来投资面临风险。
新增油砂投资将不具经济效益，仅北极地区和超重油领域的少数潜在新增投资将得以持续。美国面临风险资金高达5450亿美元，位居首位，其次是加拿大(1100亿美元)、中国(1070亿美元)、俄罗斯(850亿美元)和巴西(700亿美元)。
天然气——2280亿美元未来投资面临风险。
欧洲天然气开发未来潜在投资中有一半可能不具经济效益，而且10年内无需新建液化天然气产能。俄罗斯面临风险资金高达570亿美元，位居首位，其次是美国(320亿美元)、卡塔尔(140亿美元)、澳大利亚、加拿大和挪威(均为130亿美元)。
煤炭——620亿美元资金面临风险。
包括中国410亿美元，美国100亿美元。除印度用于替代进口的煤矿项目外，其余新建煤矿都不具经济效益，无需新建出口煤炭产能。
与此同时，私营投资者比国有企业面临更大风险。私营企业占非必要油气项目投资的88%。在煤炭领域，升温1.75摄氏度情景下私营资本投资水平是升温2.7摄氏度情景下的一半。该报告指出：“投资者正越来越关注于‘有序转型’，最大程度地减少了这一过程中的金融失序。”
另外，碳追踪计划此前的研究还表明，随着清洁技术的快速发展，忽视气候目标的化石燃料投资不再具有经济效益。随着电动汽车和太阳能技术成本不断下降，2020年起石油和煤炭的全球需求将不断减少。
