想象你可以用儿时的准则来解决气候危机这样一个宏大的问题–这并不像听起来这么疯狂，如果我们还能把公平放在第一位，那么它或许可行。
碳定价为碳污染提供了公平的价格。最大的污染者需要为他们对我们星球造成的损害付出代价。
谁为碳污染负责？
我们非常清楚来自化石燃料的碳污染导致了气候变化。 但大部分排放大户根本无需为此支付成本。相反，全球范围内这些大公司和发电企业每年获得数十亿美元的补贴，从而进一步破坏我们的气候。这就相当于你在操场上，打破了公用的设施，但却无需为此买单。
更公平地获取能源
那么我们该如何解决这个问题呢？ 我们可以从像七岁小孩那样解决问题开始。
七岁的孩子可能会指出现状并不公平。他们会说，那些对气候变化破坏负有最大责任的人（想想异常强烈的飓风，更长时间的干旱，海平面上升）确实应该付出代价。 他们会说，如果这些公司必须为他们所造成的损失支付费用，也许他们会做出不同的决定。
这一理念是公平对待能源的核心，即碳定价。 目前，或者随着气温和臭氧水平的上升，孩子们可能遭受更多的哮喘病袭击，但纳税人和普通公民却是为此支付账单的人。
碳定价能够改变这个局面。燃烧大量煤炭，石油或天然气的化石燃料公司和电力公司将会通过碳定价承担气候变化造成的一系列损失的真正成本。 一般来说，他们燃烧的化石燃料越多，他们支付的费用越高。
碳定价已在发挥作用
一些企业甚至制定了碳定价机制，以缓解与气候危机相关的风险，减少碳排放，为低碳经济做好准备，并提高运营效率。 截至2016年，全球有超过1,200家公司报告称他们已经、或者正在计划内部化碳定价。 其中包括210家美国公司，包括微软，沃尔特迪斯尼公司和通用汽车公司等大公司。
