昨日，广东电力交易中心发布了《关于开展南方（以广东起步）电力现货市场6月按日试结算的预通知》，和第一次试结算相比，除了在交易参数上发生调整以外，要重点关注以下三方面变化：
01时间周期
为进一步深入开展按日试结算工作，完善现货市场试结算机制，现拟于6月20日至23日开展现货按日试结算工作。即由5月份的15、16日两天按日试结算，增加至4天。
参数调整对发电机组报价策略、市场波动及系统全流程的运行情况的影响，通过延长试结算周期进一步发现；同时增加了周末负荷场景，可观察工作日到周末的市场变化。
02申报偏差率
本次用户侧申报偏差外收益转移最大申报偏差率由5月份的50%调整为100%。
03自主调整分解曲线
通知提出本次试结算由市场主体自主调整中长期合同分时曲线。
理想很丰满，现实很骨感。按照统调负荷自动分解中长期曲线，与用户实际用电特性曲线存在差异，售电公司意见纷纷。但是允许市场主体自主协商调整是否就能解决问题呢？
在现货市场电价走低的大环境下，中长期曲线分解实际是一个零和博弈的问题。电厂希望低价段多分解，售电公司希望低价段少分解，双方能够达到多大程度的统一，有待后期观察。
首次试结算回顾
据了解，5月15、16日首次试结算总体运行情况良好，基本符合南方（以广东起步）电力现货市场设计的目标。一方面，电价变化有效反映了供需变化和电网阻塞情况；另一方面，电价整体是降价的，反映了结算当日供大于需的整体形势。同时，中长期交易锁定了大部分的收益，有效对冲了现货价格波动带来的风险。
但首次试结算也暴露出来一些问题，成为市场主体关注的焦点
1、市场不平衡资金为负，成为市场最为关切的焦点。据了解这种情况可能是计划与市场并存造成系统阻塞盈余的畸变导致。而这部分负的不平衡资金是如何产生，由谁买单，可能仍会是后续试结算市场主体关注的重点。
2、中长期合同分解与市场主体的实际用电特性存在差异，导致部分主体亏损。目前交易中心采取了允许购售双方自主协商调整的办法，效果如何，看后期市场反映。
3、现货价格偏低，可能引起企业对价格信号的误解。不过易电君上次也分析过这个价格信号仅是目前大部分中长期电量已经锁定且只试结算试调度两天的市场反映，不能过早将此价格信号等同于未来现货市场的价格信号。
但整体上，易电君认为，试结算意义非凡。电力体制改革影响面广，难度大，技术要求高。在现阶段，以微小的代价，较小的利益调整，达到评估和检验规则体系及参数设置有效性、合理性，检验现货市场全流程运行风险，对于正式长期结算运行的参考价值重大。最后欢迎大家多多留言，共同发现问题、分析问题、并为解决问题多多献言献策。
