众所周知,2017年广东电力直接交易市场将往前再走一步,规模将从2016年的420亿扩大到1000亿。
上周的“本周”中,我的标题是明年的广东电力市场规模会远远大于1000亿。嗯,很快收到了批评。
(本文来源:微信公众号晶见 微信号:EnergyStudies 作者:晶晶姑娘)
我是怎么推论的?
1,在《2017年发电企业双边协商交易电量上限表》中,所有发电机组的上限总和为1250亿左右;
2,此外,广东电力市场还存在月度竞价,还有巨大的电量空间;
4,综上,明年的广东市场将远远超过1000亿的电量。
我为什么错了?
1,政府主管部门发布的电量上限表为1250亿,是1000亿基础上设置的1.25竞争系数后得到的电量,因此,发电机组的交易规模上限仍然是1000亿。
2,与2016年不同的是,2017年广东电力市场将不再区分长协电量额度与月度电力集中竞价额度,因此,该表格虽然题为“交易电量上限表”,但实为包含了月度竞价的电量。
3,该上限表为主管部门为了引导机组申报比例、并会根据长协与月度竞价比例适当调整,并确保最终年度市场电量为1000亿左右。
虽然推论过程错了,但我发现,市场仍然极有可能远超1000亿,为什么?
1,根据国家能源局对广东电力市场交易方案指导文件,建议广东2017年市场交易电量为全社会用电量的20%,约1000亿。这是一个指导性方案,并没有用绝对值限定。
2,实际交易过程正如企业实际交易会存在偏差一样,也会存在偏差。若存在正偏差,则只能在月度竞价电量中增加额度。
3,直接交易导致的用电成本下降可以减少企业经营成本,间接导致生产量增加,用电量增加。因此,由于用电量的螺旋式上升,计划用电的1000亿可能会小于实际需求。
4,2016年底的煤炭价格上涨虽然增加了电厂发电成本,但仍然没有完全挤压掉电厂的利润空间。1.25的竞争系数并没有完全反应市场的真实供需状况(发电厂远远供大于求),在煤炭价格长协合同签订、煤炭去产能暂时告一段落、国家宏观调控对煤炭产业的缓和性措施生效后,电厂仍然有宽裕的盈利空间。
(此处不讨论K0系数的优劣,改革需要循序渐进不可一日千里,对于K0系数的设定,晶见认为主管部门的决定有其从大局出发的考量)
5,综上,需求侧用电上升、发电侧参与市场积极性高,最终分配到每个月的竞价很有可能如2016年的趋势一样,越往后需求电量越大,最终突破1000亿度的盘子。
6,我认为,这个现象很有可能会在第三季度的时候出现。
批评让我进步。欢迎各路老师进一步提出批评指正。