先进的电池储能（Advanced battery energy storage）被称为ABES，这是少数可能颠覆美国能源市场的技术之一。
虽然储能仍然是一个新兴行业，到2017年底，美国电网的容量只有700兆瓦左右，但由于可再生能源投资的增加和公用事业规模电池成本的下降，ABES有望实现飞跃式发展。一些业内专家认为，美国的储能市场从2017年到2022年将会增长9倍，尽管基数较低。
在标准普尔全球评级看来，一旦蓄电池的经济因素得到改善，ABES就可能颠覆美国现有的电力模式，从而为能源和电力容量市场带来影响。而电池储能的行业发展可以通过国家层面的电网脱碳政策得到进一步补充。一旦这些因素变得更强大，电力行业可能会达到一个更高的水平：电池储能可能成为美国电网的支柱，并对可再生能源领域的平行发展进行补充。
技术有多先进？
投资者、赞助商和监管机构进行的探讨和研究都得出了类似的结论：电池储能技术的进步是不可避免的。目前还不清楚该行业何时将会看到有意义的变化，但电池储能可能更容易推进。考虑到电池储能能够为可再生能源比例较高的州带来的补充效应，可以预期ABES系统将被安装在监管和经济方面最有利的地区。
例如，州级碳减排举措（如加利福尼亚州和马萨诸塞州的举措）可能会推动电池储能容量增加。加州市场已经拥有4GW的储能容量，分布在149个（主要是小型项目）项目中。加利福尼亚州的可再生能源安装率也在不断上升，并鼓励使用燃气发电机作为电力调峰资产，旨在电网需求迅速提升时为风能和太阳能发电提供支持。
在未来，电池储能可能取代太天然气发电来完成这个角色。事实上，天然气发电解决电力峰值需求的作用非常有限，这似乎得益于新兴行业在电池储能方面的合作。
提高效率
与此同时也面临一些问题：股票市场可能有一个短期的取向。这意味着电池储能最大化回报和应对长期行业挑战的目标可能存在一些不相容之处。这本身就成为管理团队创建资产项目的潜在危险。虽然标准普尔全球评级本质上是中长期评估，但管理团队短期内的负面消费可能会对信用质量以及进入资本市场的资本支出产生负面影响，尽管如此，可以通过某种程度的资产负债表以外的融资提供帮助。
美国联邦政府和各州减少碳排放的努力都要求对电池储能技术进行持续改进。
当然，ABES的兴起也将依赖于有效减轻技术风险。尽管电池成本下降，但行业利益相关者仍然担心其效率提高的步伐，考虑到开发电池储能的理由，其部分是采用可再生能源提供电网可靠性的保证，这是一个潜在的痛点。功率损耗达到电网输入量的15％，这种情况并不少见，进一步降低了电池储能项目的获利能力。
完美的结合
尽管存在这些障碍，但ABES与可再生能源技术的结合可能是一种未来的情景。重要的是，目前与电池储能背后的经济背景不同的是，推动发展的原因在于促进可再生能力的国家级激励措施。也存在其他催化因素：美国电力需求的年增长率在0％到0.5％之间徘徊，而与可再生能源相关的固定成本也在下降。
电池储能发展的好处还在于可再生能源的成本直线下降。通过实施可再生能源组合标准，29个州要求公用事业公司出售可再生能源发电的特定比例（或数量），这鼓励了储能的支出和发展。
有些政府部门则更加雄心勃勃：例如，加利福尼亚州、纽约州和俄勒冈州制定的目标是到2030年50％的电力由可再生能源发电。储能系统通过在电网间歇时利用多余能源，可以弥补可再生能源革命中的缺失的那一部分。
美国联邦政府和各州减少碳排放的努力都需要对电池储能技术进行持续改进。这出于两个原因：首先，由于电网中存在更多的间歇性资源，对电网支持能力的需求正在增加；其次，日益以可再生能源为重点的电网的风险仍然未知，其局限性尚待观察。
虽然有理由预计储能行业发生变化，但其发展过程更加难以确定。尽管如此，精明的管理团队正在进行更加广泛的电池储能部署。虽然预计未来两年内不会出现太大的变化，但大型独立电力生产商正在积极削减成本以促进发展，其中包括电池储能。而一旦电池储能的经济价值已经确定，人们可能会看到电力行业将达到一个全新阶段。
