航天通信中心的研究人员刘栋梁,在2017年第12期《电气技术》杂志上撰文指出,航天通信系统对电源的安全性、可靠性提出了极高的要求。近年来240V高压直流供电系统以其安全性、可靠性以及投资和节能方面的巨大优势,已经在国内IT设备供电方面得到广泛推广应用。
本文结合航天通信系统电源的现状,对高压直流供电技术的可行性和应用技术要点进行了分析,并提出了在航天通信系统中推广应用的建议。
航天事业担负着特殊的国家使命。由于航天通信系统的专用性和保密性特点,特别是较高的时效性要求,通信电源的可靠性是航天通信部门首要考虑的问题,是通信系统安全运行的重要保证。
当前,航天系统各通信局(站)普遍采用UPS系统作为IT设备的主用电源,它克服了因市电中断而导致的系统中断。但是,UPS自身、甚至并机冗余系统的故障导致网络通信事故也时有发生,已产生较大的社会影响和相当的经济损失(见参考文献①)。
240V高压直流供电系统(HVDC)作为一项简单、可靠的技术,其减少了电力转换环节,供电可靠性和效率大大提高,受到了业界的广泛关注。航天通信部门应积极跟踪电源科技的发展变化,关注应用实践中的探索成果,将新技术转换为新应用,提升航天通信系统的可靠性水平。
1 UPS系统的不足
UPS是IT设备电源保障的主流设备。有些通信局(站)利用-48V蓄电池组资源与逆变器组合,来提升IT设备的供电保障等级,为非主流用法,产品较少。
图1为UPS的构成图。在线式UPS运行的工作过程为整流(AC/DC)—浮充—逆变(DC/AC)—输出;市电中断时360V蓄电池组经逆变电路保障IT设备的电能供给;UPS故障时,将维修开关转入市电旁路维持供电。
图1 UPS的构成
图2为逆变电源的构成图。相对于UPS来说,其特点是利用传统通信局站已有的-48V蓄电池组和整流设备,配置逆变器即可。该系统适用于小容量不间断交流供电,为减少整流设备的负荷,采取旁路运行模式。
图2 某航天通信局逆变电源的构成
如图1、图2所示,二者从输入端到输出端都经历整流—浮充—逆变—输出的过程,转换环节较多。系统均存在如下问题:①存在单点故障的可能,系统可靠性不高;②并联运行时(并机冗余系统)负载率低;③维护难度大,对厂家的依赖度较高;④转换效率低。
2 240V高压直流供电系统的优势
240V高压直流供电系统有着技术成熟、可靠性高、维护操作简易、转换效率高、在线扩容简单等优点,通信业界一直在探讨采用高压直流系统来代替UPS系统。240V高压直流供电系统具有明显技术优势和价格优势,且能在沿用现有的IT设备的前提下推广使用,因此得到了各级部门的广泛重视和支持。
2.1 系统构成简单
图3为240V高压直流供电系统构成图。由图中可以看出,原理、架构与传统通信局(站)的-48V直流供电系统完全相同,而后者的可用性及可靠性均得到数十年运行的检验。因此,该系统易于维护,对厂商的依赖度降低;负载率高且易于扩容;运行效率高;直流母排是电池组、整流器、负载的共同汇结点,系统可靠性高。
图3 240V高压直流供电系统的构成
2.2 供电配电简便
图4为240V高压直流供电系统图(通信行业标准YD/T 2378-2011图A.1)。由图中可以看出,电池组经熔断器与整流模块输出端在总输出屏构成输出母排,系统两路输出(A路和B路),通过列头柜配电,来满足双电源服务器的需求,而单电源服务器仅使用A路或B路。
图4 240V高压直流供电系统
系统采用2根电缆(+、-极)、以悬浮方式由电源端向设备端供电;全系统机架外壳与楼层等电位体进行电气连接。
2.3 系统投资减少
根据中国电信江苏盐城分公司统计数据,相对于新建UPS系统,采用240V高压直流供电系统可平均节省投资超过40%,整个生命周期内平均节省电力20%~30%(见参考文献③)。
3 HVDC应用的可行性分析
随着电源技术的进步,IT设备的电源模块早已采用高频开关电源。这样,240V高压直流系统供电成为可能。
3.1 240V高压直流的可用性
图5为IT设备电源模块交流电入口处的等效图。由图中可以看出,在传统的工作环境下,AB间Ui为标称的220V交流电;全桥整流后CD间Uo将获得198~308V的直流电(视负载率大小和有无PFC-功率因数校正电路)。
市电电压波动将引起整流电压的波动。根据GB/T 12325-2003《电能质量供电电压允许偏差》的规定,电压偏差为标称电压的﹣10%、+7%,即198~235.4V,对应的整流电压Uo为178.2~329.6V。可见,IT设备CD间工作电压的范围是较宽的。
当IT设备直接采用直流供电,如A端+、B端-,Ui为DC270V(浮充电压)时,将使得二极管2、4长期导通,另两只1、3长期截止。二极管2、4等效为导体,CD间Uo约为270V的直流电。结论是:IT设备在AC220V或DC270V条件下完全等效工作。
图5 IT设备交流电入口处等效图
3.2 HVDC各种状态下的输出电压分析
YD/T 2378-2011《通信用240V直流供电系统》要求,系统应采用铅酸蓄电池组、并且应具有电池管理能力。铅酸蓄电池的特性决定了电池组的电压范围,而是否在IT设备的承受范围内是可用性研究的关键因素。现以国内某品牌电池为例,分析各种状态下的输出电压。
1)浮充状态。YD/T 2378-2011《通信用240V直流供电系统》要求,240V高压直流电源的输出电压范围是204~288V,全程允许最大压降为12V,即IT设备的电压承受范围是192~288V。常态下,该品牌240V蓄电池组的浮充电压为270V,满足IT设备的电压要求。
2)放电状态。当遭遇长时间停电而又无后备手段时,蓄电池组放电的终止(保护)电压为222V,高于IT设备工作电压下限(204V)的要求。当然,现代通信局(站)应(都)具有后备电源和快速接续的能力。
3)均充状态。该品牌240V蓄电池组的均充电压为282V,低于IT设备工作电压上限(288V)的要求。
由以上的参数分析可以得出结论:240V高压直流供电系统各种状态下的输出电压均可满足IT设备的工作需要,且有一定的安全裕度。
3.3 建立了完善的标准体系
我国相继发布了YDB 037-2009《通信用240V直流供电系统技术要求》、YD/T 2378-2011《通信用240V直流供电系统》、YD/T 2555-2013《通信用240V直流供电系统配电设备》、YD/T 2556-2013《通信用240V直流供电系统应用维护技术要求》、YD 5210-2014《240V直流供电系统工程技术规范》等系统性标准,为推广240V高压直流供电系统应用、逐步替代UPS电源系统奠定了扎实的基础。
4 HVDC在航天通信系统中应用设想
近年来,业界对240V系统进行了广泛的研究,三大运营商和多家著名IT企业已在多地建设了试验性系统,通信设备制造商已有配套产品。更为重要的是,如上文所述,我国率先编制了相关的系统性技术标准。
航天通信各部门应积极借鉴通信行业HVDC的实践经验,高度重视系统建设或改造各环节的技术要点。秉承“严谨务实”的传统精神和“稳中求进”的工作作风,航天通信电源系统的技术进步将指日可待。
4.1 IT设备适应性的核查
如前所述,HVDC系统的应用是基于IT设备的电源变换采用了开关电源技术。对于旧有系统的供电改造,要高度重视IT设备适应性的核查环节。
核查至少包括以下项目:①IT设备电源回路不得有船型开关或纽子开关;②IT设备电源回路无并联的感性元器件和串联的容性元器件;③IT设备上不得有变压器、交流电动机,如交流风扇等;④IT设备能够在192~288V直流电压范围内正常工作。
240V高压直流供电系统能满足采用SSI和ATX规范电源模块的IT设备。
4.2 系统建设中应关注的技术要点
IT设备采用直流电供电,颠覆了人们的一贯思维。随着技术进步和建设实践,系统已经相当成熟。但由于直流电的特性,系统建设中应关注以下技术要点。
1)系统容量的选择。根据YD/T 2378-2011《通信用240V直流供电系统》的要求,系统供电宜采用分散供电方式,单个系统容量不宜超过600A。
2)配置绝缘监察装置。高压直流电源系统属于不接地系统, 如果系统自身或输电线路出现绝缘降低问题,绝缘监察将发挥极为重要的作用(绝缘告警整定值15~30kΩ)。
3)系统对地悬浮。YD/T 2378-2011《通信用240V直流供电系统》规定,通信用高压直流供电系统正、负极均不得接地,应采用对地悬浮供电方式;系统的交流输入应与直流输出电气隔离,系统输出应与地、机架、外壳电气隔离。
4)熔断器与断路器的配合。直流配电第一级的正负极分别设置熔断器,发生故障时,确保两个熔断器同时分断,以此来保障电源系统安全性。而在列头柜等小电流支路,可以选择双极直流型断路器。熔断器与断路器的串联使用,能够实现整个系统的安全性和操作的便利性。
5)直流PDU和插头连接。直流电难以消弧,不应直接使用插座式PDU分断电源;而端子式PDU又接线复杂。通过二者结合