引子
剁手党同事收到一个快递，已经不记得是什么东西了。
满怀期待的打开，我去~！@#￥%……&*
但这确实是真实发生的。你肯能会问，亲，包邮么？包装木有成本啊？
对不起，搞技术的我想到的竟然是协议封装、开销、有效载荷等欠扁的词汇。既然勾起了我的兴趣，就给大家唠一唠网络传输有效速率的问题。
现实和理论的差距
相信大家经常遇到各种宣称的网络速率，如：
作为老司机的您也会微微一笑很倾城，这是理论峰值而已，谁体验到这么高的速率？真实网络环境中，有效的速率到底是多少？
写到这儿，我随手拿出手机，用Speedtest测一下电信4G的表现：
下载速率47.89Mbps 上传速率33.72Mbps
说好的峰值300Mbps呢（暂不考虑带宽共享的问题）？
按照以往的经验，WiFi实际测试速率大致是理论值的1/4~1/3。
是运营商和设备商在忽悠人么？我相信现在也没有很轴的仁兄会去因为这个速率的问题去找厂商argue。应该是或多或少理解开销这个问题。上图中的各种海绵、包装盒就是开销，充电器才是有效载荷。
差距主要来自开销和损耗
网购族熟悉的快递包裹就是层层封装。封装的目的是对有效货物进行保护和标准化运输。礼盒包白盒、封皮套礼盒、中箱装小箱，最后都塞进集装箱，通过海陆空各种方式运输。
类比打包过程，在网络传输里面就是协议封装。各种包装盒及快递单上的地址可以理解为各层协议报文头。其实现实与电子世界、宏观和微观还真都是相通的。显然封装是非常必要的，开销是不可避免的。
上面说的各种理论速率，就相当于x通、x丰通过海陆空的运输方式把整个包裹送到你手中的效率。运费怎么计算？通常是用重量；如果空运，是按体积收费。快递公司才不管你塞的泡沫还是珠宝，整个大包裹对快递公司来说都是有效的，就是宣传的理论峰值速率。
而真正对消费者有效部分（上图充电头）才是有效速率。有效载荷payload的体积占整个包装体积的百分比就是传输效率。
号称1000Mbps的G.hn PLC，实际家居环境中到底表现如何？
恰好，有幸看到一份详细的电力线传输测试报告，将不同厂商的采用G.hn及HomePlug AV2标准的PLC设备横向比拼评测。我不打算把详细的评测报告给大家慢慢解释，只是把关键结论展示出来。
测试环境
包括标准实验室测试、外场测试点13个，覆盖深圳关内及关外主要地产开发商户型，户型涵盖平层、复式、城中村、别墅。
外场测试地点
揭晓前，再普及一下回路的概念：简单理解就是一个空气开关（下图黑色部分）可以控制的电路，含开关/照明、普通插座、空调插座等。下图中空调都在各自独立的回路中，所有照明在一个回路，插座分成了3个回路。
典型空气开关
典型家居电气回路
13个场地测试主要结论：
关于速率
（仅代表研发过程中某次测试结果，芯片和设备在不断优化中）
1. 两PLC同回路：G.hn最高速率365Mbps，HMAV最高速率191Mbps
2. 两PLC异回路：G.hn最高速率145Mbps，HMAV最高速率101Mbps
3. 三PLC测试结果与两节点基本一致，略微下降。
4. 十六PLC可稳定组网；两个测试场地均可同时支撑十六路在线高清视频点播、直播；
5. 一拖十五PLC组网，两PLC间，异回路速率稍低，其他PLC节点可以达到100Mbps左右。
关于家电干扰
1. 三大件影响较小，例如冰箱、空调、电视基本无影响；
2. 同回路下家电对两节点PLC（客厅插座和主卧插座）传输的影响:
· 大功率加热类电器影响相对较小，电器接入后工作时速率降幅20%以内。例如电饭煲、热水壶、烤箱、微波炉；
· 电源适配器影响较大，电器接入后工作时速率降幅30%-80%；例如，电动车充电、华为盒子电源、手机充电器等；
· 照明类影响较大，电器接入后工作时速率降幅50%左右，例如欧普小夜灯、飞利浦射灯、台灯等；
· 电机类影响较大，电器接入后工作时速率降幅83%左右，例如按摩棒、吹风机。
采用G.hn技术的华为路由Q2 组网在常规干扰下也能做到全屋100Mbps everwhere，只要您别有事儿没事儿总开振动棒！
【End】
