| 碳交易

请登录

注册

行业盘点 | 大发审委审核下 产生“独角兽”的生态环保业过会率为0!

2018-03-08 10:54:49 IPO日报 作者:邹煦晨
A A
近期,记者的朋友圈被独角兽三个字刷屏,起因是监管层或对四个行业的独角兽企业的IPO进行即报即审。有媒体报道,监管层,包括证监会、交易

近期,记者的朋友圈被“独角兽”三个字刷屏,起因是监管层或对四个行业的“独角兽”企业的IPO进行“即报即审”。
有媒体报道,监管层,包括证监会、交易所过去一段时间在密集调研符合现有法律、规则的“独角兽”企业,数量达上百家,领域主要集中在生态环保等四大行业。
一位投行资深人士对记者表示,“四大行业可能包含生态环保,不过,我们暂未收到相关通知。”
然而,有意思的是,截至3月2日,大发审委共审核四家生态保护和环境治理业的IPO企业,其中三家被否、一家暂缓表决,过会率竟然为0(此生态保护和环境治理业为水利、环境和公共设施管理业的细分行业,以下简称“生态环保业”)。
大环境利好行业
这个备受关注,在大发审委审核下却尚无企业成功过会的行业,其目前的状态和未来的发展趋势如何?
招商证券环保首席朱纯阳对记者表示,“现在是把政策落实到实施效果上的一个时机,情况比较好。以前我们做了很多投资和投入,但是对投资的效果,没有那么重视。而总体上投入的金额还是不够。经过2017年下半年和2018年的转换,应该会把它落到实处。这更有利于好的企业拿到好的项目,有助于行业发展。”
“在近期的多项会议中,环保被确定为2018年的重点工作之一,环保未来身处强政策环境,随着环保税、排污许可制等机制全面推广,环保企业市场空间进一步释放。”上海证券的一位分析师表示,按照“水十条”的要求,工业集聚区中企业的环境监测设备完成率已近90%,后续工作重点在污染处理的稳定运维,工业园区将成为环保企业的一大客户来源。
上述分析师还表示,第三方治理意味着环保企业接受客户、政府机构的双重监督,以效果为导向的机制利好实力过硬的优质企业。
三家企业为啥被否?
生态环保被否的三家企业,分别是三达膜环境技术股份有限公司(简称“三达膜”)、北京建工环境修复股份有限公司(简称“环境修复”)、江苏蓝电环保股份有限公司(简称“蓝电环保”)。
业内人士表示,IPO审核重在对好行业和好企业的筛选,鼓励这些企业成功上市,从而优化A股市场。也就是说,IPO审核中,好的行业里面好的企业,或者是好的行业里面暂时业绩规模一般、成长较好的企业,有更大的几率过会。
生态环保业就是一个好的行业,那么上述三家企业为何被否?
IPO日报发现,这些企业的经营性现金流量净额相较营业利润明显偏低。
三达膜公开显示的最新财务数据为2015年年报。三达膜2012年至2015年营业利润合计约为4.37亿元,而经营性现金流量净额合计约为2.08亿元,后者只有前者的47.58%。

行业盘点

▲三达膜财务数据摘要数据来源:申报稿
环境修复公开显示的最新财务数据为2016年年报。环境修复2013年至2016年营业利润合计约为1.93亿元,而经营性现金流量净额合计约为-8582.11万元,两者相差了约2.79亿元,差异巨大。

行业盘点

▲环境修复财务数据摘要数据来源:申报稿
蓝电环保2014年至2017年前三季度营业利润合计约为1.51亿元,而经营性现金流量净额合计约为5467.51万元,后者只有前者的36.24%。
值得注意的是,大发审委审核下,生态环保业还有一家暂缓表决的IPO企业——绿色动力环保集团股份有限公司(以下简称“绿色动力”),也有类似的情况。
绿色动力2013年至2017年前三季度营业利润合计约为7.07亿元,而经营性现金流量净额合计约为-6.63亿元,两者一正一负,相差了约13.7亿元。

▲绿色动力财务摘要数据来源:申报稿
这5家企业要注意……
东方财富数据显示,截至3月2日,IPO申报的生态环保业企业共有5家,分别是海诺尔环保产业股份有限公司、圣元环保股份有限公司、海湾环境科技(北京)股份有限公司、浙江蓝天求是环保股份有限公司、上海凯鑫分离技术股份有限公司。
从此前三家企业的上会情况看(暂缓表决未披露发审委员的问询情况),大发审委对下列问题比较关心,这5家企业需要注意了!
第一个关键词——“资质”。3家企业有2家企业被问到相关问题。例如,三达膜及其下属15家子公司,应取得而未取得排污许可证,及排污许可证过期的情况,以及相关法律风险;环境修复是否存在,将原要求相关资质的招标合同分包给无资质方实施的情形。
另外,蓝电环保被问及核心技术是否具备完整性和独立性。
大发审委可能从是否拥有许可证、分包对象的资质、本身核心技术是否独立完整等角度提问。
第二个关键词——“财务合理”。3家企业均被问到相关问题。例如,三达膜原始财务报表所列示的营业收入,与增值税纳税申报表相应收入存在较大差异;蓝电环保除尘设备和脱硫业务,在合同付款条件和进度部分并无重大差异,但收入确认存在差异;环境修复分包项目采用总额法,而未采用净额法核算的合理性。
大发审委可能从财务数据是否存在差异、及差异的合理性等角度提问。
第三个关键词——“毛利率”。3家企业有2家企业被问到相关问题。例如,蓝电环保脱硫业务毛利率高于同行业可比上市公司,各期波动较大;环境修复与中科鼎实联合中标的北京焦化厂项目毛利率高达87%,环境修复和中科鼎实按2:8的比例划分收入,是否存在关联关系或其他利益安排。
大发审委可能从与同业毛利率相比的差异、毛利率的合理性等角度提问。

 

大云网官方微信售电那点事儿
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞

相关新闻