哥本哈根大学助教拉度·德拉古辛(RaduDragusin)发表博客称，这些敏感信息包含在100GB的IEEE网站日志文件中，在至少1个月的时间里，这些日志文件能被任何用户公开访问。
德拉古辛称，他在缓冲文件中发现的99979个用户名占IEEE41.1万名会员的约24%。德拉古辛称，“这次信息泄露事件是令人遗憾的，在缺陷修正前不知道有多少人获取了这些信息。如果说让包含有100GB日志的FTP目录公开让人访问是访问权限设置方面的一个小失误，以明码方式保存用户名和密码是更大的麻烦。”
德拉古辛表示，日志文件记录了1个月内对ieee.org网站的逾3.76亿次请求。
德拉古辛提供的分类数据显示，部分密码被大量IEEE会员使用，只需利用Hashcat和JohntheRipper等简单解密工具，这些密码在不到1秒钟时间内就能被破译。密码“123456”被使用了271次，“ieee2012”、“”、“9”和“password”被使用的次数分别是270、246、222和109次。
IEEE发言人发表电子邮件声明称，“IEEE已经得知用户名和密码泄密事故，我们已经进行了彻底调查，问题已经得到解决。我们正在通知可能受到影响的会员。IEEE非常重视保护会员和客户隐私信息安全。我们对这次泄密事件以及由此造成的影响表示遗憾。”
近年来，随着市场竞争的激烈化与网络攻击技术的飞速发展，CSDN数据泄露等安全事件爆发的频率越来越高，国内外信息安全形势变得日益严峻。在信息攻防战中，信息系统内部的重要数据通常是攻击者发动攻击行为的驱动力和重要目标，同时也是用户着力保护的对象，围绕数据机密性与完整性展开的安全保护工作逐渐成为信息安全建设的重心，同时也是横亘在用户面前的一道重要命题，引起了用户、专家、信息安全产品与服务提供商等业界各方的广泛关注。
数据机密性与完整性难以两全？
信息安全建设是一项复杂的系统工程，内容涵盖物理安全、系统安全、网络安全等等，数据安全是其中较为重要的一个环节。国家标准《信息安全技术-信息系统安全等级保护基本要求》（GB/T22239-2008）明确指出，在基本安全要求中，技术类安全要求与信息系统提供的技术安全机制有关，主要通过在信息系统中部署软硬件并正确的配置其安全功能来实现。根据保护侧重点的不同，技术类安全要求细分为数据保护、系统服务功能保护、通用安全保护三大类，其中数据保护是信息安全建设的重要目标和核心内容。
“保护数据，要保护数据的什么？我们必须清楚，保护数据就是要保护数据的安全属性不被破坏，也就是保护数据的机密性（C）、完整性（I）和数据的可用性（A）。”信息安全专家陆宝华指出，由于数据的可用性是建立在数据的机密性、完整性及系统的可用性基础上，而系统的可用性实际上是对系统服务功能的保护，所以，“从保护数据的角度看，我们只要注重保护数据的机密性和完整性就足够了。”
从安全策略的角度看，数据机密性保护和完整性保护是相互矛盾的：数据机密性是指信息不能被非授权者、实体或进程利用或泄露的特性，可以通过禁止“向上读、向下写”的策略，确保数据不会被泄露;而数据完整性是指数据没有受到非授权方式所做的篡改，同时也没有出现未经授权的使用情况，如果充许“向上写、向下读”，那么高安全等级的数据就有可能被低安全等级的用户、进程等主体篡改，数据完整性将没有任何安全保障可言。
那么，在安全风险变化难测的信息化应用环境下，如何兼顾数据的机密性与完整性保护，最大限度地提升数据的安全水平？
“问题”系统难以承载安全构想
在IT系统架构中，操作系统是计算机资源的直接管理者，承载着大量重要的数据信息和关键的业务应用，在数据保护中占据着非常重要的地位。为了提升数据的安全性，国家标准《信息安全技术-操作系统安全技术要求》（GB/T20272-2006）对数据机密性和完整性制定了详细的规范，例如在三级操作系统的数据机密性保护方面，要求“非授权用户不能查找系统现已分配给他的记录介质中以前的信息内容”;数据完整性方面，GB/T20272-2006建议为主体和客体设置完整性标签，并建立完整性保护策略模型，保护用户数据在存储、传输和处理过程中的完整性。此外，GB/T20272-2006还从磁盘扫描、逻辑隔离等方面制定规范，增强三级操作系统对数据机密性和完整性的保护力度。
然而，在实际应用中，国内普遍使用的操作系统大多数来自国外，根据TCSEC标准安全等级为C2级，低于国标GB/T20272-2006第二、三级操作系统的安全水平，存在超级管理员（root/Administrator）权力过度集中的问题，攻击者一旦通过非法手段获得管理员权限，就可以对数据机密性和完整性进行破坏。
