雾霾已经成为危害人类健康的一大杀手，治理雾霾成为近年来两会上委员代表关心的热点话题，而发展核电在优化能源结构、改善环境质量方面发挥了不可替代的作用，是治理雾霾的必由之路。
天气渐渐凉，随着北方纷纷进入供暖期，多城市遭遇重度雾霾的景象又要再次出现。同时，北方广大农村地区、一些城镇以及部分大中城市的周边区域，还在大量采用分散燃煤和散烧煤取暖，既影响了居民基本生活的改善，也加重了北方地区冬季雾霾天气。雾霾，是雾和霾的组合词。雾霾常见于城市。中国不少地区将雾并入霾一起作为灾害性天气现象进行预警预报，统称为“雾霾天气”。
2013年，突如其来的雾霾天气席卷了大半个中国，“雾霾”首次成为年度关键词。2015年，北京的空气污染程度飙升至创纪录水平后，中国北方不断恶化的有毒雾霾成为一个举国关切的问题。忧心忡忡的居民抢购空气过滤器和口罩，为体育活动提供过滤空气的“空气净化穹顶”也日益常见。2016年的冬天，雾霾再次对多个城市造成严重污染。雾霾问题是中国环境破坏的警世钟，解决雾霾问题，优化能源结构迫在眉睫！
污染源头在哪里?
根据中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告(2013)》，我国雾霾天气增多的主要原因是由于我国化石能源消费逐年增多而造成的大气污染排放物逐年增加。这里的化石能源，指的是煤炭、石油和天然气。可以说，燃烧这些化石能源的源头便是造成雾霾天气的主要源头，这些源头包括火力发电站、居民供暖锅炉和燃油汽车等。
在最新的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告（2016）》中，对污染最为严重的京津冀主要污染排放的分析。中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华认为，导致如此的原因，可能与京津冀地区的能源结构有关。由于京津冀地区以煤为主的能源结构和以重化工业为主的产业结构，造成了京津冀地区污染物排放总量大，单位GDP排放强度大，其中二氧化硫的排放强度是全国平均水平的3.5倍，氮氧化物排放强度是全国平均水平的4.3倍。
核能将是治霾一剂良药
2015年，香港城市大学校长，世界知名核电专家在接收采访时指出中国面对的最大挑战是减少温室气体排放，以及保障能源供应与安全。中国目前已成为世界最大能源消费国，能源结构中化石燃料所占比重偏高，燃煤更占到66%，温室气体排放总量已成为世界第一。虽然人均排放量仍低于欧美，而且中国是个制造大国，部分碳排放量与为欧美和其他国家提供产品与服务有关。
国家能源发展战略行动计划指出了中国未来能源发展的目标与具体指标：优化能源结构，减少化石燃料比例，安全发展核电，大力发展洁净可再生能源。其中首先要考虑的是减少石化燃料的使用比率，尤其是碳排放最高的燃煤的比率，并利用净化技术减少燃煤的碳排放量。在此基础上，配合超级电网，优化电力管理，收费不仅要做到鼓励节能，还要考虑到电能生命周期的环境与安全成本。
说到能源结构调整，不难想到的是清洁能源对非清洁能源的替代，非化石能源对化石能源的替代以及消费端能耗效率的提升。从环境保护和可持续发展的总量和结构视角来看，核能无疑是能源结构调整的一大方向。中国目前是世界第一大能源消费国，以燃煤为主的发电方式仍占主导，而核能占比还不足4%。
核电站与火电站污染物排放量对比表
*以上数据均为粗略计算，具有一定误差。
假设如果我们使用的一次能源中，将核能比例提高至10%左右（这个比例仍小于欧盟平均水平11.9%），而将煤炭比例降至60%左右（这个比例仍是世界平均水平的2倍），这相当于用100座核电站代替100座火电站的规模。按照这样的规模计算，我们每年可以减少燃煤3亿吨，这个规模相当于北京周边地区的燃煤总量。每年可以减少的污染物排放量为二氧化硫约300万吨，氮氧化物约180万吨，灰尘约4000万吨。
100座核电站替代100座火电站可减少的污染物排放量
*以上数据均为粗略计算，具有一定误差。
根据上述的对比分析，我们可以清晰地看到核能将是治理气候变化和空气污染这两个问题一箭双雕的良药。在各级政府制定的雾霾问题解决方案中，核能应该成为一个重要的选项。
