0.前言
为了帮助开发着打造一款优秀的APP，Google可谓费尽心力，推出了各种诸如MVP,MVVM等等项目架构的思路，帮助开发者更加高效的开发，尽管这样，Google还是接着推出了一个新的项目架构，以便给予开发者更多的选择，至于这种架构思路和MVP等框架的优劣，各位看完文章或许自有定论。
1、生命周期
在移动操作系统上开发软件其实是十分复杂的一件事情，因为我们随时需要面对系统和用户的各种不可预料的操作，很多时候，事情并不向着我们预设的方向方向进展。因此系统向我们提供了核心组件的生命周期这种东西，告知我们的APP正处在什么样的状况中，以便于我们做出相应的处理。
如上图。虽然Google给出了Activity非常详尽的生命周期结构，因此我们对根据生命周期做出相应的合理的安排，比如添加和移除实时GPS位置监听：
可是随着业务的逐渐复杂，我们可能在添加监听之间需要向服务器验证某些用户信息，等返回信息正确才去监听定位。那么在网络异步回调的时候，我们就很难知道当前的activity的生命周期状态。
如果发生上图的情况，那么我们的占用的相关资源就可能永远无法移除了。这还只是冰山一角，大家尽可以想想，当我们的异步调用面对无法预知的用户操作和系统处理的时候，什么问题都可能发生。
总而言之，由于我们对于UI实时的状态做不到了如指掌，以至于对数据和逻辑的处理就无法尽善尽美。这是类似隐患得不到很好的解决根本原因。
2、Google大礼包
这次Google推出了一套新的项目架构组件和架构思路，从UI到Data,帮助我们更加精准的开发自己的APP。
2.1 核心：Lifecycle Components
这套架构最核心的就是生命周期组件，：Lifecycle Components用于管理UI控制器（Activity/Freagment）的生命周期，方便查询当前组件生命周期的状态。
可查询的状态如下：
具体的使用方式有两种：
- 继承LifecycleActivity/LifecycleFragment即可
- 自己实现LifecycleRegistryOwner接口
java
// 通过继承，就已经将自己的生命周期的交给了Lifecycle Components管理了。
public classMainActivity extends LifecycleActivity {
}
那我们如何使用呢？
// 通过继承LifecycleObserver，保证我们可以通过注解或者接口查询UI的生命周期
public classMyTest implements LifecycleObserver {
private Lifecycle lifecycle;
// Lifecycle包含了当前组件的生命周期
public MyTest(Lifecycle lifecycle){
lifecycle.addObserver( this);
this.lifecycle=lifecycle;
}
// 当onResume发生的时候，该方法被调用
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)
public voidresume(){
Log.i( "TAG", "it called when resume ");
}
public voiddoTest( Strings){
// 随时可以查询当前的UI状态
if(lifecycle.getCurrentState().equals(Lifecycle.State.RESUMED)){
Log.i( "TAG", "resume");
} else{
Log.i( "TAG", "is not resume !! ");
}
}
}
public classMainActivity extends LifecycleActivity {
@Override
protected voidonCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
//将当前Activity的生命周期传递到MyTest中即可
MyTest myTest= newMyTest( this.getLifecycle());
}
}
看到这里，你一定心头一喜，如果有这个组件，那么我们就完全有能力将Activity作为一个UI的控制器，仅仅用来显示UI和相应用户操作，把Activity的大小缩小至最小。不用着急，大礼包远不止这些。
3、ViewModel和LiveData
- ViewModel 是一个UI相关数据的暂存器，当所有相关的UI都finish掉的时候，它才会清除自己的数据。
- LiveData则是一个持有具体数据并且可被观察，能感知生命周期的组件（它就像RxJava中一个能遵循组件生命周期的Observable）
他俩的关系，就是，ViewModel负责管理着不同的LiveData,并把它提供给UI。
3.1 LiveData
我们可以先来说说LiveData。由于它已经能够感知生命周期，也就意味着我们并不需要在去查询当前UI的生命周期，由于可被观察，也就意味着当它持有的数据发生改变，观察者可以立即受到信息。livedata最重要的方法是一下几个：
onActive() // 当前LiveData有超过一个的活跃的观察者时，被调用
onInactive() // 当前没有任何活跃的观察时，着被调用
setValue() // 勇于改变当前数据，这样观察者可以受到改变后的数据。
// 观察数据变化，并感知当前UI的生命周期
observe(LifecycleOwner owner, Observer<T> observer)
这里有一个活跃的观察者的概念，我们不妨把它放在后面来看。LiveData的用法如下：
publicclassLocationLiveDataextendsLiveData<Location> {
privateLocationManager locationManager;
privateSimpleLocationListener listener = newSimpleLocationListener() {
@Override
publicvoidonLocationChanged(Location location){
setValue(location);
}
};
publicLocationLiveData(Context context){
locationManager = (LocationManager) context.getSystemService(
Context.LOCATION_SERVICE);
}
@Override
protectedvoidonActive(){
locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.GPS_PROVIDER, 0, 0, listener);
}
@Override
protectedvoidonInactive(){
locationManager.removeUpdates(listener);
}
}
publicclassMainActivityextendsLifecycleActivity{
@Override
protectedvoidonCreate(Bundle savedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
LiveData<Location> myLocationListener = newLocationLiveData();
/*
* observe(LifecycleOwner owner, Observer<T> observer)
* 这个方法就是向LiveData中添加观察者，
* LiveData则可以通过LifecycleOwner来判断
* 当前传入的观察者是否是活跃的（也就是UI是否可见了）
*/
myLocationListener.observe( this, newObserver<Location>() {
@Override
publicvoidonChanged(@Nullable Location location){
// update
//当LiveData中通过setValue()修改了数据时，
//这里将会受到修改后的数据
}
});
}
}
好了，LiveData基本的用法讲完了，由于有了LiveData，我们的data更加“智能”了。当UI不可见的时候，改变的数据将不会被更新到UI上。
而且如果数据在不同的UI界面都会被用到的时候，我们还可以一个单例的LiveData，为不同的UI提供统一的数据。这些操作就不去细讲了。
现在回头看LiveData，我们发现它至少有以下几个优点：
- 可以避免内存泄露：由于 Observer 和 Lifecycle 绑定，当 Lifecycle 被销毁后，Observer 自动被清理。
- 避免在 Activity 被销毁后更新数据导致的崩溃情况
- 数据可共享
- 数据更新更智能：当数据在UI不可见的时候更新了，在恢复可见的时候，最新的数据会及时更新到UI上。
- 不需要在Activity中额外处理生命周期事件
一颗赛艇！
3.2 ViewModel
ViewModel则相对简单些，因为他的作用是暂存UI相关的数据，保证即使Activity配置更改，重新创建时，数据依然能够被保存好。
基本用法如下：
publicclassMyViewModelextendsViewModel{
// MyViewModel用于管理不同的LiveData
privateMutableLiveData<List<User>> users;
publicLiveData<List<User>> getUsers() {
if(users == null) {
users = newMutableLiveData<List<Users>>();
loadUsers();
}
returnusers;
}
privatevoidloadUsers(){
// do async operation to fetch users
}
}
publicclassMyActivityextendsAppCompatActivity{
publicvoidonCreate(Bundle savedInstanceState){
// 通过了ViewModelProviders来获取ViewModel
// 用户获取和Activity绑定的ViewModel
MyViewModel model = ViewModelProviders.of( this).get(MyViewModel.class);
model.getUsers().observe( this, users -> {
// update UI
});
}
}
这是ViewModel的最基本的用法，它负责从各个地方获取数据，然后把数据装到LiveData中，提供给UI；当然ViewModel也可以在不同的Fragment中共享，在这里就不多讲了。
由于ViewModel的本身和activity/fragment的生命周期绑定，当与之绑定的最后一个UI 销毁时，ViewModel才会clean自身的数据。
如图所示
4、数据持久化：Room
Room是Google提供的SQLite的ORM的解决方案，其实本质上和其他的ORM框架没什么特别大的差别，没有太多新意，因此只给出大体的架构图，有兴趣的同学可以自行去学习
5、总结
我们现在回头看整个架构
其实最有有趣的就是UI-ViewModel这个部分，这套架构至少可以帮助我们做到一下几点：
- UI与Data真正分离
- 异步调用和逻辑控制可以更加精细（因为对生命周期感知更多）
- 实现Model驱动UI
6、勘误
暂无
附录
