表1所示是从2009年到2012年中国数据中心耗电量的递增情况，从表中可以明显地看出几乎每年都按14.8%的规律增长，图1更直观地示出了这几年的递增情况几乎是一条直线。
表1 2009-2012年中国数据中心耗电量
图1 2009-2012年中国数据中心耗电量上升曲线
从表1和图1可以看出2012年用电1634亿度，也就是对应186.4万千瓦，如果用负载功率因数为0.8的400kVA工频机 UPS就是4661台，如果平均效率按90%计算，那么仅电源这一项就白白浪费掉163.4亿度电。当前我国发电还以活了发电为主，火力发电又以煤炭为主。有资料计算每发1度电就需要1kg原煤，折算过来这就是163.4亿公斤原煤，即16340吨原煤。当今节能的高频机UPS其效率约为95%，一般比工频机 UPS高5%，即可节约8170吨原煤。有资料介绍：烧一顿原煤可产生1600′S% kg SO2，10，000m3废气，这是多么大的经济效益和社会效益啊!如果不节约这8170吨原煤，又是何等的状况!首先这8170吨原煤
表2 预计2013-2014年中国数据中心耗电量
来之不易，更何况任其肆意污染环境呢!这是一个值得深思的问题。尤其是数据中心的发展并未停止，任意表2的估计规律在膨胀，到2014年用电量可望达到2210亿度，如不预先采取措施，将是一个很难收拾的局面。
所以数据中心的节能问题已是刻不容缓!
节能建设第一步——选择节能的产品
1.节能减排是我国的基本国策
国务院国有资产监督管理委员会研究局副局长楚序平在“2009绿色通信与节能创新研讨会”上指出：中央通信企业在采购中要实施“三优先”：
* 优先采购节能的通信设备和产品
* 优先采购低排放的设备和产品
* 优先采购复合循环经济理念的设备和产品
这就是选择产品的方向，当然这不仅仅指的是通信设备，各行各业都应以此为指南。不言而喻，在当今选择UPS产品时只有高频机型UPS能够满足上述要求。同样是100kW的容量，如果效率以相差5个百分点计算。高频机型UPS每年就可以比工频机型UPS节约5万度电。
根据不完全统计，目前有300万台以上服务器在运行，300万每台耗电以400W计，总功率P就是：
P=300′104台′400W=80000′104W=1200，000kW
以往的IT设备输入功率因数为0.6~0.7，取中间值就是0.65，将上述功率折算过来就是：
1200，000kW/0.65?1846154kVA，如果不考虑其它因素只考虑全匹配的情况，大略比较一下：某300 kVA工频机型UPS的重量是2.2T，而某300kVA高频机型UPS的重量仅是830kg，相差1.4T.1846154kVA要用6154台300kW容量的UPS，工频机型UPS就比高频机型UPS重了1.4T′6154=8615.6T!换言之，工频机型UPS比高频机型UPS多用了八千六百多吨的材料，这些材料都是钢铁、高纯度的铜、金、银以及稀有金属和稀土元素，生产出这么多的材料需要花费多少人力、物力和燃料!这些材料从开采到运输到冶炼到提纯等等需要多少人力和物力!排放出多少有害的气体!如果节约下来又是何等的经济效益和社会效益!
再从效率上说，如前所述，高频机型UPS的效率要比工频机型UPS高上5个百分点，一般工频机型UPS的效率很难达到90%，就以90%计，按照上面的例子工频机型UPS就要消耗120000kW，而高频机型UPS才消耗60000kW，比工频机型UPS少消耗了50%，即60000kW，有资料介绍说发电厂发一度电就需要1kg的原煤，一年下来这60000kW耗电就是60000kW′8765h=52，200，000度电，就是近60000吨原煤。可以看出，高频机型UPS近九千吨高价材料和六万吨煤的节约量是何等的奇观!难道不让人心动吗!
所以高频机UPS备受推崇就是因为它节能。如前所述，材料的节约就是对能量的节约，这是一方面;效率的提高是长期的，比如有的数据中心每年的电费就以“亿”计算。所以有的用户在招标中声称‘即使一个百分点的效率我也要争’，能量节省了，有害气体的排放也就减少了，意义也就在这里。
2.为什么高频机UPS终究要替代工频机UPS
从计算机诞生的那一时代开始，不
