习近平主席在2015年9月26日联合国发展峰会上提出全球能源互联网倡议以来，得到国际社会高度赞誉和积极响应，全球能源互联网从战略构想到战略实施，已经进入共同行动的新阶段。合作组织肩负着推动构建全球能源互联网，以清洁和绿色方式满足全球电力需求，促进人类可持续发展的重要使命。把合作组织建设好、发展好，是全体理事和会员单位的共同责任。要始终站在全球能源互联网发展的最前沿，出大思路、大规划、大方案，在思想理论、战略规划、技术创新上成为建设全球能源互联网的引领者。要坚持绿色低碳发展方向，推动形成清洁主导、电为中心、互联互通、共建共享的世界能源新体系，成为世界能源变革转型的推动者。要坚持以增进全人类共同福祉为出发点和落脚点，推动构建新型国际能源治理体系，为实现人类文明进步和共同繁荣发展提供可持续能源保障，成为人类可持续发展的贡献者。
3月28日～29日，2018全球能源互联网大会成功举行，来自世界30多个国家和地区的800多位嘉宾会聚中国北京，围绕“全球能源互联网——从中国倡议走向世界行动”的大会主题，交流思想、分享成果，共商全球能源互联网发展大计。大会发布了《全球能源互联网骨干网架研究》等12项重要创新成果。
此为全球能源互联网发展合作组织四项重要创新成果：
1全球能源互联网骨干网架研究
1.研究背景
为应对化石能源危机、气候变化、环境污染等能源问题，世界各国正在加快能源结构转型步伐，提高能源利用效率，建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系。全球能源互联网是联接清洁能源基地、负荷中心的平台，可实现全球能源高效开发、优化配置和有效利用。
2.主要内容
全球能源互联网骨干网架研究立足全球能源发展现状和资源禀赋，联接世界大型清洁能源基地和主要电力消费中心，与各国电网主网架紧密衔接、协同发展，在各洲能源互联网规划基础上，提出了“九横九纵”全球能源互联网骨干网架方案和跨洲跨区跨国联网重点工程。
报告重点研究了全球经济社会、能源电力发展趋势和清洁能源开发、电力流格局，系统分析了全球能源互联网综合价值和效益，为促进清洁能源大规模开发、全球配置和高效利用，实现世界经济、社会、环境可持续发展提供解决方案。
3.研究结论
(1)世界能源发展必须彻底摆脱对化石能源的依赖，走清洁发展、电为中心的可持续发展道路。
(2)长远来看，全球电力需求将持续稳定增长，发展中国家和地区增长较快。亚洲作为全球主要电力需求区域的地位逐步凸显;发达国家和地区电力需求增长动力主要来自电能替代。
(3)在全球能源配置中，电力贸易将逐步成为全球能源贸易的主要形式，形成多种能源跨时区互补、跨季节互济、全球配置的电力流格局。
(4)全球能源互联网骨干网架以特/超高压交直流输电、柔性直流输电、海底电缆等先进技术为支撑，构建跨越五大洲、四大洋，覆盖全球的跨国跨洲互联电网通道。
(5)根据规划，全球将逐步形成18个主要同步(联合)电网，形成“九横九纵”全球能源互联网骨干网架。2035年，建成“五横五纵”互联通道，亚洲—欧洲—非洲率先实现跨洲联网。
(6)根据投资估算，2018～2050年，全球能源互联网总投资38万亿美元，其中电源投资27万亿美元，电网投资11万亿美元。至2050年，骨干网架新增输电线路长度17.7万公里，累计投资3900亿美元。
(7)根据预测，到2050年，清洁能源发电量占全球发电量的81%以上;拉动全球经济增长年均0.2个百分点;全球平均度电成本比目前降低2.8美分/千瓦时;累计创造超过1亿个就业岗位。
4.具体案例
(1)全球能源互联网骨干网架亚欧互联通道与“一带一路”路线契合
北横通道，沿“丝绸之路经济带”横贯亚欧大陆，联接中国、哈萨克斯坦、俄罗斯、德国、法国等国，长度1万公里，将中亚清洁能源通过特高压直流分别送至欧洲和中国，依托中国特高压交流同步电网，转送至东北亚负荷中心。南横通道，联接东南亚、南亚、西亚和欧洲南部，长度9000公里，将西亚、中亚的太阳能通过特高压直流向欧洲东南部和南亚负荷中心送电，东南亚和中国水电向南亚输送。
亚欧互联北横和南横通道将实现多类型清洁能源互补利用以及不同国家间跨时区电力互济。以中亚地区为例，夏季风速较低，而太阳辐射强度高、水电处于丰水期;冬季太阳辐射强度低、水电进入枯水期，但风力恰恰处于全年最大水平。亚欧大陆横跨13个时区，存在最大7小时左右时差，中国中午出现负荷高峰时，欧洲则是夜晚的负荷低谷。
(2)跨洲跨国互联电网经济效益显著
以报告提出的哈萨克斯坦—德国±1100千伏特高压直流工程为例，线路长度4200公里，输送哈萨克斯坦的太阳能至德国，比北海风电还具有1～2美分/千瓦时的价差优势。
2
1.研究背景
全球指数排名是在世界范围传播理念、引领发展的重要方式。当前，全球能源加快变革转型、国际合作日益紧密、能源电力技术加速创新普及，系统构建反映全球能源电力系统发展水平的综合指数具有重要意义和现实需求。
2.主要内容
全球能源互联网发展指数(GEIDevelopmentIndex，GEIDI)基于全球能源互联网发展理念，运用综合评价理论方法，对全球各大区域、各个国家进行排名分析，系统反映世界能源电力系统发展格局和成效，反映重点地区和国家的优势与短板，以期为各国政府、组织、企业和机构等制定政策、规划研究、投资咨询、工程建设提供借鉴和参考，共同推进全球能源互联网建设。
3.主要结论
全球能源互联网发展指数由1个综合指数、3个专项指数(电力互联指数、绿色低碳指数、能源经济社会环境协调指数)和18个量化指标构成。指数分为区域排名和国家排名两大类，同时分析了全球140个国家的指数情况。
电力互联指数显示，排名靠前的主要是欧洲国家，通电率高、电网发展较为成熟、跨国电力交易规模大;东亚在特高压技术和骨干网架发展上处于世界领先水平。绿色低碳指数显示，北美、北欧、大洋洲国家能源结构清洁化程度相对较高，碳排放已达峰值，并积极推动能源清洁低碳转型;中南美洲、俄罗斯和中亚、撒哈拉以南非洲部分国家清洁能源丰富，水电占比较高，单位能耗碳排放较低。能源经济社会环境协调指数显示，排名靠前的主要是欧洲、大洋洲、北美洲的发达国家，已经建立较为健全的能源保障体系，能源效率高，经济、社会、环境发展水平均高于全球平均水平。
4.具体案例
“一带一路”沿线是全球人口密集、经济发展潜力大、对能源电力需求旺盛的重要区域，也是加强设施连通、构建全球能源互联网的重点地区。根据分析统计，“一带一路”沿线国家全球能源互联网发展指数分布差异较大，中东欧地区发展相对较好，俄罗斯和中亚、东南亚地区紧随其后，南亚、西亚、非洲相关国家暂时落后，发展潜力大。
3全球能源互联网技术装备创新行动纲要2018～2025
1.研究背景
构建全球能源互联网是一项复杂而庞大的系统工程，对技术装备创新研究提出了迫切需求，主要包括超大容量、超远距离电力输送的需求，全球能源互联网未来形态演进的需求，能源系统清洁、低碳、高效开发的需求以及全球化协同运营的需求。
作为支撑全球能源互联网发展的核心动力，技术装备创新必须加强顶层设计，明确发展路径，科学引导关键技术突破和核心装备研发。
2.主要内容
全球能源互联网技术装备创新行动纲要2018-2025重点围绕全球能源互联网建设所需的关键技术和核心装备，主要包括特高压及新型输电、智能电网、清洁能源和互联电网运行控制4个方向，在13类领域提出了重点关注的54项技术装备。对每一项技术装备，纲要分析了发展现状，展望了未来需求，提出了研究方向，并以2025年为目标绘制了发展路线图。
3.创新点与具体案例
准确把握全球能源互联网发展需求，以问题为导向，对相关技术装备进行了系统梳理和深入解读，既结合当前装备发展水平，又聚焦前沿技术成果，对专业读者了解技术发展方向、研判本领域装备创新需求具有指导意义。
案例：特高压直流海底电缆
受全球地域条件和资源、负荷分布限制，建设跨国跨洲联网通道需要解决跨海电力输送的问题。目前超高压海缆输送容量在200-260万千瓦，全球已有超过30个建成及在建的工程。受制于成本、材料、施工条件等因素，更高电压等级、更大输送容量、更长敷设路径、更好经济性的海缆装备亟待研发。特高压直流海缆将成为实现电能跨海远距离传输不可或缺的关键装备。
4全球能源互联网标准体系研究2018
1.研究背景
标准是世界通用的技术语言，可以为互联互通提供机制保障。构建全球能源互联网是一项跨国界、跨领域、跨学科的系统工程，清洁能源大规模接入，电网互联输送规模大、输电距离远，输电通道建设条件复杂，亟需加速能源行业的互联、互通、互信、互操作，建立一套能够带动产业发展、引领未来方向的技术标准体系。
2.主要内容
全球能源互联网标准体系研究2018梳理并研究国内外相关领域标准现状，按照“继承一批、修订一批、制定一批”的思路，结合全球能源互联网发展需要，提炼出需继承、修订和待制定的三类标准，并绘制标准路线图。
标准体系由特高压及新型输电、智能电网、清洁能源、大电网互联4个专业方向组成，包含13个技术领域，下设47个标准系列及其若干标准/规定/规范。结合当前发展阶段和全球能源互联网骨干网架构建需求，为满足工程建设、技术研发、产业发展需要，遴选出特高压输电、柔性直流和直流电网、智能输变电、清洁能源并网及运行控制、跨国电网互联5个重点行动技术领域，包含13个标准系列和32项优先制定的标准。
3.创新点与具体案例
研究工作从目前现有标准出发，以开放的态度和视角，汇集了中国标准化研究院、清华大学、华北电力大学等数十家单位近百位专家，广泛征求国内外标准领域专家意见，对全球能源互联网各领域相关标准进行了一次大集纳、大总结，形成了相对完整的体系。
案例：电网调度与市场交易标准需求
全球电网互联后，各国电网实质成为整个超大型互联电网的一部分，一方面需要从全球电网协同调度运行的角度开展调度技术类标准的编制，如“全球互联电网调度系统通用技术类标准”“电力调度通用术语规范化类标准”等;另一方面需要开展电力交易信息交互类标准和电力能源交易网络平台类标准的制定工作，推动全球电力交易平台的建设。
