2018年电力交易市场随着电力需求的增加、市场主体范围的逐步放开，可交易电量这块蛋糕也在不断变大。但由于市场竞争、电力用户期望值提升以及当前以火电为主的电力成本居高不下，电力市场的价差空间其实相当有限。整个售电市场弥漫着“不容易”。特别地，再加上偏差考核，更是让很多售电公司辛苦跑下的电量付之东流，甚至亏损。
1、产生交易偏差是必然的
用户侧电力交易中，合同电量均为计划值，而实际用电量由于用户实际生产情况、设备情况、政策环境等因素的影响往往很难与合同电量保持完全一致，或多或少、或大或小，总之会有出入。这个出入就是我们今天要谈的用户侧电量偏差，这个偏差的产生在某种程度上说是必然存在的。
2、偏差考核是当前电力交易中的必然措施
大家知道，这个偏差的出现可能引发其他市场主体的被动操作。电量偏差小，电力调度交易机构可以利用提前准备的资源应对，但如果偏差大，系统成本就会比较高，导致偏差大的用户就需要承担一定的补偿责任。
为了避免用户侧市场主体不乱报、不虚报，尽可能减小偏差，有利于发用电平衡，基本上所有电力交易实施规则中，都制定了偏差考核的规则。对偏差超过一定范围（一般在正负3%-5%）的，要进行惩罚。下图是目前各省实施偏差考核的限定基准值情况：
3、偏差考核令用户和售电公司都很头疼
显然，当偏差一旦超过考核的范围，我们从电力交易中取得的收益就会缩水，偏差越大、缩水越大，甚至导致“陪了夫人又折兵”。
据了解，在10kV客户参加交易反而收益倒挂的贵州省，即便35kV及以上用户还有一些收益，有一部分也会由于惧怕偏差考核，而不愿意参与交易。
在全国电力交易最为活跃的广东，刚刚发布的《广东电力市场2018年半年报告》显示，今年1- 6月份，广东售电公司价差电费2.9亿元，净收益却只有1.4亿元，另外的1.5亿元利润显然都被偏差考核掉了，占总价差的51.72%。并且有售电公司，甚至因为偏差考核，导致巨大的经营风险，为此铩羽而归，不得不黯然退市。
4、创新偏差服务，“偏差保险”机会巨大、风险巨大
看到上面的数字，小编心中首先出现三个字“我的天!”。被考核的风险巨大，被考核“量”的威慑巨大。
当前，我们的售电公司主要盈利模式直接或间接来源于价差。偏差考核让我们在享受价差收益的同时又如鲠在喉，胆战心惊。加上偏差控制的复杂性，真可谓是恼它、恨它。能控制好或调剂好偏差就是万福。
那么，思考一下，“偏差这样恼人”，在价差日益透明的今天，如果能为大家分“偏差”之忧，通过创新，利用售电公司的专业性协助客户控制偏差，利用市场多方协调整合力，寻找资源，合理利用电量互保等交易形式，为主要“难控偏差”的用户们提供有效的减少偏差之服务，减少损失，不正是某种形式上的价值创造吗？就如同保险，这样的“偏差保险”是不是也能作为一项创新服务?售电公司是不是可以通过“偏差保险”，即使不吃价差也能获取到合理收益。
大云网交易分析师认为，这样的服务创新不是没有可能。机会属于勇于创新服务的售电人。 当然，“偏差保险”“量”巨大，“威慑”巨大，机会巨大，市场巨大，风险也巨大。小马过河，还需审慎前行。
(大云网电力交易分析师：能源脉动)
