有人认为:设计好都可以,有人怕水压高采用内开。
(来源:抽蓄技术交流)
某电站最早采用外开门,据说有一次门的螺栓断了一两颗,所以觉得不安全,就统一改成内开门了。就算螺栓全断了,门也不会被打开。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca275/ca275a891f83f83b10eaca31b499bc647f6a3f8a" alt=""
Q电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/5beca/5becaad4ab7ff10ba5a23a196c2ae8719b50fa91" alt=""
S电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/25854/25854dc0f80eccbc0195616a4246304c1cd3c602" alt=""
Z电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef0d/fef0d574a4ba95d9febe654d6282fd1a16049ff0" alt=""
N电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/e11ef/e11efc7577a141f3101db74fe5a6bd65ecaa6bd6" alt=""
H电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c04/94c04b326fa911109c4143bcb51a04e3999b1abe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fad30/fad30c6bbb30cfa1f53a108d97b937d21078814f" alt=""
L电站
data:image/s3,"s3://crabby-images/da118/da11814318c5a316eb3a73f7b1665a74d108e848" alt=""
T电站
常规机组也有部门电站采用内开的,抽蓄好像还没见过内开的。有些公司新的电站要求蜗壳进人门、压力油/气罐都要求采用内开门。
往内开对水流的影响和外开是一样的。内开确实更安全,但内开门座的加强范围比外开大,不好制造,所以厂家之前都没怎么考虑过。内开是安全性更高点,可结构有点太复杂,蜗壳流道太小,内开进入工作挺不方便的。有电站用不锈钢螺栓,强度有担忧。
有人认为外开常规方便,连这都没有信心的话,我们还敢做抽蓄吗?外开相对就简单的多,只要设计制造没问题,安全性也不会有问题的!
你如何看呢?
原标题:“蜗壳进人门”采用的是外开方式还是内开方式好?
data:image/s3,"s3://crabby-images/32722/327221c422f17bc4666351257dd81d94127e1d1b" alt="大云网官方微信售电那点事儿 大云网官方微信售电那点事儿"