8月初，特朗普政府宣布退出《巴黎协定》，全球的目光再次聚焦美国，科学家团体反应尤为强烈。时隔仅20天，美国一组科研人员在专门聚焦能源研究的《Joule》杂志上，发布了一份最新的可再生能源路线图。作为2015年研究报告的后续行动，新路线图将论证范围扩大到全世界。
美国电气与电子工程师协会（IEEE）旗下《光谱》杂志8月24日报道称，新路线图显示，到2050年，通过太阳能、风能、水力发电和地热能等可再生能源，139个国家的用电需求可以100%得到满足。
太阳能和风能最给力
研究团队分析了国际能源机构公布的139个国家数据，囊括了世界99%以上的导致全球变暖的二氧化碳排放量。此外，他们还分析了每个国家可用的原始可再生能源资源，并调查了为运输、供暖、制冷、工业、农业、林业和渔业部门供电所需要的资源。
经计算，到2030年，这139个国家的清洁可再生能源占比能达到80%，而到2050年，100%的供电需求都能由清洁能源提供。他们为这一目标设计的能源组合中，各类太阳能发电的占比高达57%，海陆风力发电的比例也达到37%左右，余下约6%则来自水力发电、波浪能、地热能和潮汐能。
研究团队还发现，美国、中国和欧盟成员国会更容易实现目标，因为他们更容易在丰富的国土资源中，找到太阳能、风能、水力发电和地热能等，而一些人口稠密的国家可能会比较困难。
斯坦福大学气候与能源项目主任马克˙雅各布森说：“研究结果最让人兴奋的是，我们审查的每个国家都有足够的资源为自己提供电力，尽管其中几个人口较多的小国，需要从邻国进口能源。”
给全球算算这笔账
新路线图比《巴黎协定》目标要求更为苛刻，但研究人员认为，“在技术上和经济上仍然可行”。
报告指出，未来要实现这样的目标，意味着全球将减少42.5%的化石能源用量，也因此每年大约能实现2430万就业岗位的净增长，因空气污染死亡的人数每年减少700万人，每年还可节省超过50亿美元用作改善健康和气候变化的成本，并最终避免全球气温上升幅度达到1.5℃。
加州大学伯克利分校交通工具研究工程师马克˙德鲁奇说：“最重要也最令人惊讶的是，我们可以获得如此巨大的社会效益，那就是接近零的空气污染和气候变化，而没有额外的成本。”
为啥核能等未入列
虽然2015年在美国《国家科学院院刊》发表的上述研究，引起了关于供需电网是否平衡的激烈讨论，但这个问题并不作为139个国家路线图的讨论范围。
研究人员指出，路线图所关注的只是太阳能、风能、水力发电和地热能等几种能源，排除了核电、碳捕获和煤炭净化以及生物燃料技术，这将是引来批评的核心问题。但他们认为，没有将核电纳入其中的原因，是由于其规划与运作成本高昂，还面临几十年运行中的泄漏和扩散带来的巨大风险。
谈到清洁煤和生物燃料，研究团队认为，这些能源仍然会排放二氧化碳并造成空气污染，因此将之摒弃在路线图之外。
