PelarStar TLP是非常典型的TLP，也是非常符合传统海洋工程浮式平台设计理念的一种浮式风机基础形式，其浮体部分绝大部分浸没于水中，浮力大于自身重量，二者的差为张力腱系统的张力，整个平台通过5根张力腱实现系泊定位。
平台固有周期小于波浪主要能量范围，从而实现了很好的运动性能。从运动性能角度来看，目前TLP基础无疑是所有浮式风机基础方案中对于风机和外输电缆最友好的一种基础形式。
PelaStar TLP的运动性能好，这对于整机商的风机机组设计是非常有利的。PelarStar TLP的结构较为简单，便于批量建造。整个风机可以在建造场地实现总装。由于主要的浮体结构部分位于水下，运维作业船只可以直接航行到塔筒与基础连接位置进行运维登靠作业，考虑到TLP本身就具有的“稳定”特性，登靠作业将具有很高的作业概率。PelarStar对于不同类型的风机机组的适应性应该是比较好的，通过调整基础尺度可以较为方便的适应不同大小机组的要求。
Pelastar TLP 基本组成
整个基础由浮体部分、张力腱系统两大部分组成。浮体上部与风机塔筒连接，下部伸出若干悬臂浮箱结构提供浮力并与张力腱实现连接。张力腱为聚酯缆，下部与垂向受力锚连接。从示意图上看电缆由塔筒进入浮箱后穿舱出来，当然这个应该只是示意，通常会有更好一点的处理方式。考虑到TLP属于立管友好型的平台，电缆采用悬链线铺设的方式应该不会遇到太大的挑战，浮块可能仅仅为了示意。
面临的挑战
说实话，我个人非常喜欢这个设计。整体造型很像海星，设计简洁，没有圆形，容易建造，但喜欢归喜欢，我个人认为这个概念还存在很多挑战：
是否安全
PelarStar的概念非常接近Seastar TLP，鉴于Seastar TLP有被台风摧毁的经历，在海洋工程界这个概念显然已经不再考虑范围以内。不过对于风电行业，尤其是国内的风电行业，这个因素往往不在考虑范围以内。
我不觉得这个东西很容易安装
虽然PelarStar的相关介绍中对于建造安装给出了方案（场地总装，湿拖就位）和概算，但我不认为这东西会很容易安装，原因很简单，它是TLP。
