| 光伏太阳能

请登录

注册

大型风电叶片的结构分析和测试

2018-04-28 09:12:34 大云网
A A
1、引言  风力发电机的叶片(下文简称叶片)是风电设 备将风能转化为机械能的关键部件,其制造成本约占风机总成本的15%——30%。

      1、引言

  风力发电机的叶片(下文简称叶片)是风电设 备将风能转化为机械能的关键部件,其制造成本约占风机总成本的15%——30%。大型风力发电机的叶片基本由复合材料制成,叶片设计与制造是风电机组的技术关键。目前,国内多家叶片生产企业都在自主开发新型号叶片,设计中所用的工具也不尽相同。FOCUS软件是用于风电机组及组件(如叶片)快速设计分析的软件工具,在国际风电设备工业有超过10年的应用史。相对于使用三维建模软件和有限元计算软件结合的设计路线,使用FOCUS软件更为便捷。

  本文通过使用FOCUS软件对某型号叶片直接完成建模,对其进行了模态和结构静力学分析,并与实际叶片的模态和静力试验结果进行了对比分析。

  2 、模型建立

  FOCUS拥有独特的对叶片进行详细设计的 交互式建模工具。在对叶片进行逐步定义的同时,三维的交互式显像会对设计变化给出直接反馈。使用FOCUS软件对本文所研究的叶片进行建模,第一步是通过一系列坐标点定义翼型轮廓线,第二步是在三维空间中设置翼型位置、放大比例、旋转角度、预弯等来建立气动外形,第三步是定义材料,第四步是定义铺层边界,第五步是根据铺层边界和设计厚度定义铺层,从而完成了风机叶片的建模。 该叶片是由压力面壳体、吸力面壳体和前后缘两侧抗剪腹板结构组成,其中壳体由蒙皮、大梁、大梁两侧的芯材、后缘增强层和叶根增强层组成,所涉及的主要增强材料包括单轴向布、双轴向布、三轴向布、Balsa木、PVC泡沫。

  3、 重量分析

  对该模型提取截面属性,并通过后处理选择 叶片重量,得到叶片计算重量分布,见图1。

大型风电叶片的结构分析和测试

  从图1可知,该叶片重量在0——1m处的斜率最大,表明在叶根处的单位重量最大,这是由于叶根段需要达到一定的铺层厚度满足打孔需要。其计算重量为7683kg,实际样片的称量重量为7675kg,偏差0.1%,二者非常接近,表明模型与 实际一致性好。

  4 、模态分析

  对该模型进行模态计算,并分别提取了一阶 挥舞、二阶挥舞、一阶摆振和一阶扭转的振型,如图2——5所示。模型计算频率与样片试验频率的对比见表1。 从图2——5和表1可知,样片试验的频率均小于计算频率,造成偏差的主要原因是样片整体刚度比设计刚度偏小,但偏差小于5%,符合 GL2010的相关测试要求。

大型风电叶片的结构分析和测试大型风电叶片的结构分析和测试大型风电叶片的结构分析和测试大型风电叶片的结构分析和测试大型风电叶片的结构分析和测试

      5、 静力分析

  5.1位移分析

  在叶片静力试验过程中,载荷是通过位于设 定截面的加载夹具,从0%,40%,60%,80%到 100%逐步加载的。对施加100%载荷时,计算位移和试验位移的对比结果见图6。图6中为便于比 较,不考虑位移的方向性,位移数据均取正值。

大型风电叶片的结构分析和测试

      从图6可知,沿叶片长度方向共设立了7处位移测试点,主要集中在了叶片的中后部。沿叶片长度方向,叶片位移逐渐增大,且越靠近叶尖,位移增大速度越快,这种趋势在最大挥舞方向和最 小挥舞方向更为显着。4个测试方向中,最大挥舞方向比最小挥舞方向的位移大,最大挥舞方向的叶尖位移最大,试验值为10441mm,计算值为 10456mm,偏差很小仅为-0.015%,说明该模型 能真实地反映叶片受载时的叶尖挠度,该样片能够满足整机设计的净空需要。4个测试方向中,试验位移和计算位移高度拟合,最小摆振方向的偏差相对大一些,最大偏差仅为5.08%,小于7%,满足GL2010的相关测试要求。

  5.2 应变分析

  目视检查不能监测到的叶片状态变化,通常可用应变计来监测。对置于叶片压力面大梁和吸力面大梁位置处的监测点,分别在最大挥舞方向和最小挥舞方向施加100%载荷的应变进行统计,见表2。对置于叶片前缘、后缘位置处的监测点,分别在最大摆振方向和最小摆振方向施加 100%载荷的应变进行统计,见表3。

大型风电叶片的结构分析和测试

      从表2可知,在承受最大挥舞方向载荷时,叶片压力面大梁应变为正值,吸力面大梁应变为负值,在L20.0m处的应变最大。在承受最小挥舞方向载荷时,叶片压力面大梁应变为负值,吸力面大梁应变为正值,在L20.0m处的应变最大。在吸力面大梁L23.5m处的计算应变和试验应变偏差较大,结合该试验应变在不同载荷步下的变化情况,认为该应变片失效,应变数据无效。除此之外,计算应变与试验应变最大偏差为-7.04%,小于10%,符合GL2010规范要求。

  从表3可知,在承受最大摆振方向载荷时,叶片前缘应变为负值,叶片后缘应变为正值,同侧不同截面的应变变化不大,在L16.0m处的应变最大。在承受最小挥舞方向载荷时,叶片前缘应变为正值,叶片后缘应变为负值,同侧不同截面的应变变化不大,前缘在L16.0m处的应变最大,后缘在L23.5m处的应变最大。在后缘L9.0m处的计算应变和试验应变偏差较大,结合该试验应变在不同载荷步下的变化情况,认为该应变片失效,应变数据无效。除此之外,计算应变与试验应变最大偏差为-7.61%,小于10%,符合GL2010规范要求。

  6 、结论

  使用FOCUS软件进行风电叶片模型搭建, 计算叶片质量,与样片实测重量相比,偏差仅 0.1%,表明模型搭建合理。 计算频率和试验频率的偏差均小于5%,符合GL2010规范要求。 计算位移和试验位移的偏差均小于7%,计算应变和试验应变的偏差除异常点外均小于 10%,符合GL2010规范要求。

大云网官方微信售电那点事儿
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞

相关新闻