有关实践显示， 海上风电场由于风力强劲，发电效益和经济性一般都比陆上好。相关资料指出，欧洲，丹麦瑞典和英国的一些海上风电场，可利用小时数可以达到3000—4000甚至更高。
海上风电经济性
我国海上风力资源整体上可能比不上欧洲北海，但也可以有不错的经济和社会效益。
只要我们选址得当，风能资源较好风速较高，且处于IECⅢ等级较好； 装机规模不低于20——30万千瓦；离岸距离适中，30km以内较适宜； 水深适宜；对外条件较好：接入点、拼装场地、转运码头； 发电达到2600小时、控制造价在15000——18000元/kW,上网电价0.8—— 0.9元/kW.h（目前已经核准和批复前期工作约600万千瓦的近海风电项目总体情况：发电2500—— 2600小时、造价17000——18000元/kW,上网电价0.9元/kW.h），具有一定的效益的。
根据相关关资料分析，江苏滩涂海域，风资源在年均6.3—6.7米/秒以上，如果机组可靠，维护及时，海上风电场可利用小时数可达2600--2700小时，比陆地风电场多出300--400多小时；如果风电场造价能控制在14000--1500元/千瓦以下并且运行中不出较大意外，风电场可取得较好的经济效益，10年左右可收回风电场投资。项目在运营期间还可创造可观的环境和社会效益。
我国的浙江、广东、福建沿海，风力更加强劲。特别是福建沿海，可以找到利用小时300—4000甚至与更高的海上风电场址，开发出更好的海上风电场，创造出更好的经济和社会效益。
详细分析评估海上风电的经济性是个十分复杂而专业的工作。目前我国海上风电项目不多，经济分析样本不够，且各项目间投资和经营管理的数据难以交流，透明度有限，精确分析有一定困难，只能进行粗略的分析和判断。具体项目千差万别，不能一概而论。
海上风电项目主要风险
海上风电环境艰苦，条件恶劣，技术复杂，工程难度高，协调难度大，有不少风险须防范。以下列出几个方面：
海上风力资源及建设条件调查不详
风电场建设规划协调有误
主发电机组设备选择不当
工程经验不足导致工程成本过大
运维管理不到位,利用小时数低于预期
气候灾害等不可预见因素影响评估不够
1.规划风险
海上风电前期工作周期较长，海上规划基本对敏感、制约性因素进行了排查，但沿海地区经济发展快，海域使用权属变化也快，需要在海上风电规划的基础上，在前期工作过程中进行动态核实，避免新的制约因素对项目产生颠覆影响。
要解决的问题：用海(海域使用论证、用海预审)； 海洋环评(鸟类影； 通航(安全影响论证、安全评估）； 军事、文物、城乡建设主管等部门对风电场规划选址及建设的意见； 海缆路由(海缆穿越海堤)。
2.意外风险（海缆损失情况）
3.台风灾害风险
海上风电风险大，不确定因素太多，任何一条没考虑到都会使项目破产，应该谨慎小心，做好每一项防范。
就目前执行的海上风电的电价来说，在风力资源好，建设条件也不差的情况下可能取得一定效益。但却并不宽裕，不足以平衡可能的风险。真正做好好风险防范，并适当引入保险业相助，也是一个办法。这样才能够建设和经营好海上风电项目。
