外三(“上海外高桥第三发电有限责任公司”)要把煤耗做成“铁案”，把不可能变成可能。
276克/千瓦时煤耗让外三声名鹊起。2015年1-8月，外三两台机组在负荷率75.26%情况下，含脱硫和脱硝的实际运行供电煤耗达到276.49克/千瓦时，远远低于原世界记录保持者。
近年来，国际能源署、国家发改委、国务院参事室、国家能源局、国家级电力集团等国内外机构慕名而来。2014年4月18日，国务院总理李克强在新一届国家能源委员会首次会议上专门提到并肯定外三;2014年10月9日，国家能源局授予外三“国家煤电节能减排示范基地”称号。
不过，外三在获得诸多褒奖和赞誉的同时，质疑和追问也迎面而来。能源观察也在近期连续刊发了资深电力专家朱小令先生的系列文章：上海外三电厂“创新节能减排技术”及“251工程”质疑(一评、二评、三评)，文章刊发后受到行业内外高度关注。
受专业技术所限，能源观察不能对系列质疑文章和反质疑作出评判。在“三评”刊出第三天，外三档案室华倩发表文章文章——《震惊：朱小令造谣升级版——图像造假》，该文指出“三评”对外三汽轮机叶片照片进行恶意处理，文中晒出了含有该叶片照片的中电联认证报告的原文，并指出三评中将原照片说明中的关键文字“发现叶片依然光亮如新”做了删除。
为弄清真相，能源观察觉得有必要前往外三做一个实地的独立调查。基于外三大部分的创新技术落脚于降低煤耗，调研主题集中在外三煤耗管理上。
近年来，国家对火电厂节能减排不断重视，电厂煤耗似乎已成了某种“政绩”。按照中电联统计，2014年全国6000千瓦及以上电厂供电标准煤耗318克/千瓦时，外三公布的煤耗量比这一数值低40克/千瓦时。
这些年来，笔者听到了不少有关电力行业内一些电厂煤耗“掺水”的传闻，似乎这已成了火电行业的一种潜规则，难道外三能独善其身?外三煤耗到底有没有水分?外三煤耗的精细化管理是如何实施的?带着这些问题，能源观察近日走访外三电厂，寻找上述问题答案，请外三回应煤耗造假质疑。
在调研过程中，外三给予了热情接待，详细的讲解和答疑，并允许查阅自2008年两台机组投产以来任何与煤耗相关的档案、报表、凭证、单据等。
在外三档案室查阅“三评”中所提到的中电联所作的2009年外三煤耗和厂用电率审核报告原件，所描述的汽轮机叶片图片如下，与三评所述并不相符。
