该局急修量大幅下降的背后，究竟有着怎样的缘由？
“抢修是负价值”
急修量大是不是好事？也许我们在忙碌之中无暇去思考这一问题。
去年12月，佛山高明供电局局长熊林材在各供电所调研。当听到一位供电所长骄傲地汇报急修成绩并期望得到夸奖时，他皱起了眉头：急修量大，说明我们的运维工作没有做到位。
按新加坡能源公司的说法，“抢修是负价值”。有时故障反复发生，让急修人员分身乏术；有时一个故障点经多次抢修，却发现根源问题还未解决。客户着急、抱怨、投诉，质疑供电可靠性和供电部门的工作效率，这些都是“负价值”的体现。因此，熊林材在各供电所急修班调研时反复提一个观点，“希望你们无事可干，因为这就说明运行管理工作做到位了。”
也正是从那时起，急修“负价值”的理念在高明供电局上下形成共识。今年初，全局上下、各供电所都行动起来，为降低急修量思考对策。降低急修工作量，成了该局今年的一个热门话题。
对症下药显成效
分析历史数据是最好的切入点。高明供电局在统计和分析过去两年数据时发现，急修量正以21%的速度递增。
问题必须及时解决。该局对急修故障原因进行分类统计时发现，高明区过去两年的急修故障六成为公用设备、四成为客户设备引起，引发低压故障的原因有5个：住宅总表箱漏电开关跳闸故障、住宅用户漏电开关故障、农抗线漏电开关跳闸故障、用户电表保险桥保险丝烧断、用户保险桥接线柱烧断。
找到了症结，高明供电局开始“对症下药”。今年以来，该局针对楼梯间住宅总表箱漏电开关跳闸故障，更换城区居民楼梯间总漏电开关120余个；针对农抗线漏电开关跳闸故障，对31个台区进行了TN-C-S接地系统改造；针对用户电表保险桥保险丝烧断和用户保险桥接线柱烧断故障，制定计划、分批把存在老式保险桥的电表箱改造成带空气开关的电表箱，现已完成改造75组；为避免铜铝接口氧化引起的故障，凡铜铝连接点一律采用铜铝过渡线夹代替原缠绕接线方式。与此同时，该局还通过通知单及与当地电视台合作开办《万家灯火点亮生活》栏目，加大了对客户进行安全用电宣传的力度。
一系列行之有效的措施，使得高明供电局急修量大幅下降，前三季度同比下降22.6%，全年数据有望达到28%。“确实很有成效，相比往年，我感觉轻松多了。”担任荷城供电所急修班班长多年的邓卓华很开心，不过，这位连续多年的劳模，今年恐怕不好评上了。
