10月19日晚上8点半，记者接到山西运城一位名为王一顺（化名）的光伏经销商的电话，称自家公司在为当地民众张宝来（化名）安装了10KW的光伏电站后，因电力局合同中“商电收购价格随国家的电价浮动而浮动”的规定而产生了分歧，张宝来认为王一顺存在欺诈，于是将王一顺告上了运城市某区人民法院。
究竟事情是怎么一回事呢？在电话里，王一顺向记者还原了整个事件：
今年8月14日，家住山西运城某村的张宝来（下称“张”）经李广（化名）介绍与当地某光伏企业经销商王一顺（下称“王”）协商安装分布式光伏电站事宜。
据介绍，这个电站安装在张家屋顶上，容量10KW，共花费70000元。当时，张被告知电站所发的电可以每度0.85元的价格全额并网卖给国家，并持续时间长达20年。考虑到可以盈利，张便同意安装。
根据双方达成的协议，张要缴纳60000元的保证金，剩余的10000元等到项目并网后再支付。同时，张与王双方签订了一份关于分布式光伏电站供货与安装的合同，依照合同要求，双方合作进行施工。工程完工后，要与运城市该区电业局签订商电收购合同。可是，在办理过程中出现了问题。
据了解，在用户与电业局的合同中规定，商电收购价格随国家的电价浮动而浮动（如：去年1度0.98元，今年1度0.85元）。张表示，王有意隐瞒了关键细节，电价出售价格与当初的承诺不符，存在欺诈行为，并要求王终止合同，返还资金60000元，并恢复原貌。
