1.3合约市场的成交原理
当所有的发电厂商完成报价之后，如何成交呢?是不是就是简单的累加呢?
不同的市场结构下，交易计划的数学模型有不同的日标函数形式和不同的约束条件。其中在单一买方结构下，制定交易计划的日标函数是购电费用最低。约束条件首先是保证交易的公平性(低价发电厂与机组优先)，其次是机组的发电约束条件和网络的传输约束条件等。
我们首先来看合约市场的竞价曲线的合成。图中红色线为供给曲线。将电厂由低到高排序，将电量累加起来，得到电价——最大可能电量曲线。所谓最大可能电量是指在某一个电价下系统所能购买到的各个机组的最大电量之和，即市场供给曲线。由此曲线直接得到市场出清价格，如上图所示。
我们再来关注安全校核的过程。图中蓝色线表示需求曲线，因为我们以发电侧开放的大一买主模式为例，所以这里的需求是刚性的，供给曲线和需求曲线的交点为市场的边际出清价格(SMP)，边际价格反映了资源被利用的程度。在安全校核中，由于电力商品的瞬时平衡性，如果线路出现阻塞，交易中须采用分区电价。阻塞区电力资源稀缺，原部分未中标高价电量重新中标，出清价上升。阻塞线路彼端由于同样的原因价格下跌。这时系统的出清价格将不再是统一的，即为分区电价。在销售侧开放，需求侧为弹性的情况下，电价的波动将引导需求的变化，阻塞线路的潮流逐渐变轻，从而最终将电价拉回统一出清价格。
市场的公平性始终市场成员最关心的问题之一。公布地区边际电价，用报价曲线和边际价格进行比较，不失为一种公平公正的判断准则。
1.4销售侧开放的合约市场
前文三小节以仅开放发电侧的合约市场为例介绍了整个合约市场的运作，其基本内容适用于销售侧开放的合约市场。但市场一旦引入多个购电商，形成多买多买的局面之后，会产生一些新情况，出现一些新问题，随之带来新的解决方法。
一 双边交易
场外交易(OTC)即通常所说的双边交易，是在电网安全约束条件下，部分发电商和用户(或配电公司、零售商)直接签订电力交易协议(其中包括容量、电量和价格)，并承担相应的合理输配电费用和辅助服务费用。
交易双方可以进行面对面地谈判，可以通过(电子)公告牌。只有通过调度交易机构校核的双边交易意向协议才战成为正式的交易合同。可以保证资源优化配置的时效性。
双边交易实现了买卖双方成交发个性化，但必须要保证输电费用等的公平性多边交易。
二 多边交易
多边交易是双边交易的一种发展。它来源于股票交易，但区别于电力市场交易的是，股票的交易成本几乎为零，而电力商品的交易存在大量的外在成本。
这种交易模式又被称为经纪人模式，它鼓励买方报高价，鼓励卖方报低价，从而达到放大交易量的目的。
在多边交易中，供需双方通过经纪人撮合完成交易。交易分为以下几个步骤：
1、报价决策：卖方制定售电报价策略，买方指定购电价格策略。
2、组织报价：确定买卖双方的价格及购售电的上限和下限。
3、报价排序：在各时段，根据卖方的报价，由高到低地进行排序;根据买方的报价，由低到高地进行排序。
4、考虑输电费用后，双方社会福利最大的优先成交。
5、确定交易价格：在成交双方确定后，交易的价格为买卖双方报价的均价，即生产者剩余和消费者剩余相等。
我国南方区域电力市场采用的就是这种购售电双方同台竞争，多买多卖的模式。
三 两级拍卖
我国的消费电价是一级价格歧视，各行业间交叉补贴，所以撮合交易方式只能应用到省一级。为此推出了两极拍卖模式。我们先简单了解拍卖的相关知识。
这种分类方法是我们最为熟知的，也是生活中最为常见的。
请读者思考：为什么对应于多个供电商的电力交易，比较适合秘密叫价?
卖方叫价拍卖：只有卖方申报价格，买方并不申报价格。买方以追求购买费用最低的原则，根据最低的价格确定成交对象，并收取相应的结算价格。在卖方叫价拍卖中，买方可以申报最高限价，即当价格高于该价格时，买方宁可不购买商品;电力市场中单一买主就是采取这种模式。
买方叫价拍卖：只有买方申报价格，而卖方不申报价格。卖方根据销售收入最大为目标，根据最高的价格确定成交对象，并支付相应的结算价格。与此对应，在买方叫价拍卖中，卖方也可以申报最低限价，即当价格低于该值时，宁可不出售商品。这种情况下申报的价格被称力保留价格。电力市场的销售侧可采用这种方式
买卖双方叫价拍卖：潜在的买方和卖方同时开价，卖方提出要价，买方提出出价。买方叫价可以看成是需求曲线，卖方叫价可以看成是供给曲线。拍卖方根据出价确定成交价格(即市场出清价MCP)清算市场：所有出价高于MCP的买方买入，所有要价低于MCP的卖方卖出;在MCP下的总供给等于总需求。
在学习了基本的拍卖知识之后，我们未了解电力市场的两级拍卖。电力市场中的两级拍卖，就是组织所有的卖方叫价，形成发电侧市场;组织所有买方叫价，形成销售侧市场。发电侧竞价上网和供电侧竞价销售相结合，形成了整个电力资源的优化配置。
两级拍卖的优越性在于：
1、与现有电力系统交易机制类似，符合积极稳妥地推动市场改革的原则。采用两级拍卖原理的省内电力交易模式和方法，与现有省内电力交易机制类似，能够在不改变现有交易关系的基础上，将市场竞争引入电力的供给环节和需求环节。无论是发电厂还是用户都能够很快地实现角色转变，适应新的市场竞争机制。买方卖方的竞争并不是同时开展。买方的竞争稍稍滞后于卖方的竞争，这与我国省一级的管理模式是一致的。
2、有利于限制电力市场中的运行和交易风险。电力工业长期实行的是以计划和核定电价为基础、由省电网公司作为中问环节、发电厂与用户不直接见面的电力交易模式。并建立了与之配套的计划、运行和调度机制。因为缺少市场化运行的经验，如果采用一种全新的基于市场的、买卖双方直接交易的模式，可能对电力系统的交易、运行和调度将产生重大影响，影响电力系统运行的安全，导致电力供给隐患。为了保证安全供电，确保社会生产和人民生活稳定，应该基于现状，采取稳妥的改革方案。只有这样才能降低市场化改革中的电网安全运行风险利电力交易风险。
3、实现了市场细分，实行一级价格歧视的定价策略。我国的销售电价采用了交叉补贴
4、两级市场之间的价格差，一方面可以用于补偿电网企业的运行成本，另方面可以纳入省内电力平衡账户，用于维持终端用电价格的稳定和调整终端销售价格。
5、两级拍卖的价差是对电网资源的市场价值的评估。
