前面讲的金融七战，它们只是金融战的不同分支战争形式，除了外汇战有特定的时间外，其他金融战争形式只是手段，其间并不一定有先后顺序;并不是先打贸易战再打特别301条款的知识产权战，后打通胀之战(通胀和利率有先后顺序)，不是这样。很多时候，后面的战争可能前面就开打了，而且很多时候，不同的战争形式，可能同时开打。因此，它是一种综合的经济战争。只是汇率之战不一样，它是需要在特定的时候才能发动的，那就是中国外汇储备下降到某一个量的临界点。这是我们需要强调的第一点。第二点，关于中美金融战的结果，应该有几种不同的结果。一是美国胜，中国输。以打下中国利率和汇率为标志，即通常意义上的中国被剪羊毛。一旦出现这种局面，中国将面临日本90年代的局面，日本是失去25年，中国至少会失去10年。二是中国完胜，美国完败。即中国扛住了美国吸引中国资本的攻击，同时在利率和汇率上抗住了美国的攻击，国家金融和经济较少受到影响，中国崛起的节奏和周期，完全不受美国干扰，最终顺利实现中华民族复兴。三是中国不胜，美国不败。即中国爆发大的金融动荡，
且美国也从其他国家吸引到较多的资本回流，美国经济开始增长，但不能短期甩开中国，中美两国都能获得较好的经济增长。这三种结果只能有一种最后为真。其中只有第一种是
对中国不利的，第二种和第三种，都对中国有利，中国政府都可以接受。在这两种结果之下，中国都能实现和平崛起，只是超越美国的时间会有先后的差别。但正常情况下，相差也就几年时间。从这三种结果反推上去，可以很清楚地知道，中美之
间的竞争，从更高的层面来看，有爆发金融危机的竞争和 不爆发金融危机的竞争两种。前者是非正常竞争，是一种剧烈动荡情况下的竞争，是一种质的变化。它是美国政府和美国金融资本戮力围剿的结果，是他们所特别需要的，也是美国所擅长的。后者是一种正常的竞争，即只要不爆发金融危机，中美的竞争，就又会回到大家习以为常的状态，产业竞争的状态，没有杀手锏的状态。这是中国所需要的竞争
中美两国之间，对这种竞争状态的需求是不一样的，这主要取决于两国的历史，特别是未来的前景。
第一种结果是，美国大赢。美国大赢是什么结果呢?就是中国爆发金融危机，人民币汇率短期内大跌，长期下跌，房价跳水，债市大面积违约，所涉金融机构纷纷倒闭，国内通胀严重，国际支付出现问题，向美国主导的世界银行求助，就跟其他历次金融危机期间的国家一样。这一结果，是中国不能接受的。它的标志就是三个:一是房价崩溃;二是中国国际支付出现问题，汇率跳水;三是债市大面积违约或所涉金融机构纷纷倒闭。出现这三个中的任何一个，即表明中国出现金融风暴。
第二种是美国小赢，中国可以接受。即不爆发金融危机，但是中国外汇储备有较大量的流出，只是不影响中国对外支付;房价有波动但跌幅没有超过30%;债市有个别违约但没有大面积违约，有个别小的非代表性的金融企业倒闭，但没有大影响;汇率涨跌都比较平缓，没有大的动荡。出现这种结果，美国达到吸引中国外汇储备以缩表的目的，美国经济因此得到资金支持，但中国没有爆发金融危机。第三种，中国赢，美国输。中国房价没有20%以上的大跌，债市基本没有违约，也基本没有金融机构倒闭，汇率在7以下稳定三五年，外汇储备始终稳定在3万亿美元左右，进出口基本不受多大的影响，国际支付根本就不是个问题。出现这个结果，美国金融战失败。
(本文为作者个人观点，不代表本网站立场)
